Дело № 2а-1283/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.,

при секретаре Персидской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск», в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «

<

данные изъяты>» о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представить в Управление Росприроднадзора по Сахалинской области расчет платы в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в рамках осуществления надзора за исполнением природоохранного законодательства прокуратурой города проведена проверка в отношении ООО «

<

данные изъяты>», по результатам которой установлено, что Общество состоит на учете в качестве объекта хозяйственной деятельности, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду и подлежащего федеральному государственному экологическому контролю, и в результате своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду посредством размещения отходов производства и потребления, а также выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными и передвижными объектами, в связи с чем, обязано своевременно представлять расчеты и вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. Согласно информации Управления Росприроднадзора по Сахалинской области Обществом не представлен расчет платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плата за негативное воздействие на окружающую среду за указанный период не внесена. Перечисленные обстоятельства могут повлечь за собой недополучение бюджетами Российской Федерации, Сахалинской области и муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» денежных средств, что в свою очередь не позволяет увеличить расходы на реализацию обязательств, в том числе, и на природоохранные мероприятия. Невыполнение Обществом требований законодательства об охране окружающей среды нарушает не только интересы Российской Федерации, Сахалинской области и муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в области охраны окружающей среды, но и права граждан на благоприятную среду, гарантированные ст.42 Конституции Российской Федерации ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». На основании ст.39 КАС РФ прокурор города Южно-Сахалинска просит суд обязать ООО «

<

данные изъяты>» произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить его в Управление Росприроднадзора по Сахалинской области в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора города Южно-Сахалинска Б.А.А. представила заявление о прекращении производства по административному делу в связи отказом от административного искового заявления.

В судебном заседании представитель административного ответчика ООО «

<

данные изъяты>» П.Д.Х. против принятия судом отказа от административного иска не возражал.

Представитель Управления Росприроднадзора по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. 

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, прокурору города Южно-Сахалинска Е.А.А. разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении. 

В этой связи, суд отказ прокурора города Южно-Сахалинска Е.А.А. от административного искового заявления принимает и в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от административного искового заявления прокурора города Южно-Сахалинска, в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск», в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «

<

данные изъяты>» о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представить в Управление Росприроднадзора по Сахалинской области расчет платы, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1283/2017 по административному исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска, в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск», в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «

<

данные изъяты>» о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представить в Управление Росприроднадзора по Сахалинской области расчет платы, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить прокурору города Южно-Сахалинска, что при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.Л. Перченко