дело № 2-1168/2017

ЗАОЧНОЕ 

Решение

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова И.А. к Магомедову Ц.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов И.А. обратился в суд с иском Магомедову Ц.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ по иску Ибрагимова И.А. к Магомедову Ц.И. было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение принято Лениногорским городским судом в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа.

Сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей до настоящего времени не перечислена.

Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 

<

данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, истец полагает, что ответчик обязан уплатить ему проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по данному иску. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец просит суд взыскать с Магомедова Ц.И. в его пользу проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 72 копеек. Взыскать с ответчика Магомедова Ц.И. в его пользу сумму госпошлины в размере 4913 рублей.

В судебном заседании истец Ибрагимов И.А. поддержал заявленные требования, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. 

Ответчик Магомедов Ц.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, сведения о причинах неявки отсутствуют. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу �����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????�??????????�?????????��????????��???????????��??????????�??????????�??????????�??????????�???????????????????????????????�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?

Как следует из мотивировочной части указанного решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Магомедова Ц.И. в пользу Ибрагимова И.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Лениногорским городским судом РТ на основании указанного решения выдан исполнительный лист ВС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем Московского РОСП 

<

адрес> ФИО5 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Магомедова Ц.И. (л.д. 7-8). 

Поскольку решение Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не исполнено, ответчик уклоняется от возврата денежных средств, суд считает требования иска о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными.

При определении размера процентов суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (л.д. 10).

Иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить иск Ибрагимова И.А. к Магомедову Ц.И. о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185629 рублей 72 копеек.