Дело № 2-3713/2017 11 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Пропп А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 550 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 17 % годовых.

Соглашение о кредитовании заключено в рамках Договора комплексного банковского обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия предоставления кредита, а также Общие условия потребительского кредитования в ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в режиме револьверной (возобновляемой) кредитной линии, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк «Санкт-Петербург».

В соответствии п. 2.6.2 индивидуальных условий Соглашения, уплата процентов за пользование кредитом производится Клиентом ежемесячно в течение всего срока действия Соглашения, не позднее 5 (пятого) числа месяца,следующего за оплачиваемым месяцем.

В соответствии п. 2.20.5.2 индивидуальных условий Соглашения, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата суммы кредита (полностью или в части), начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Соглашению, при нарушении Клиентом сроков погашения кредита и/или процентов за пользование кредитом, установленных Соглашением, продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случае принятия Банком решения о направлении требования о досрочном погашении обязательств по Соглашению (полностью или частично), Клиенту направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита и иных платежей по Соглашению (с указанием причин) в течение 30 (Тридцать) календарных дней, с момента направления Клиенту такого уведомления.

Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ссылаясь на то, что ФИО1, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, обратились в суд с иском и просят: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 430 199 рублей 82 копейки; задолженность по процентам в размере 75 134 рубля 46 копеек; пени по процентам в размере 7 871 рубль 73 копейки; пени по кредиту в размере 267 749 рублей 07 копеек. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 105 рублей (л.д. 5-7).

Истец - ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.6). 

Ответчик – ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по адресу регистрации путем направления судебных повесток, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 3 550 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 17 % годовых.

Соглашение о кредитовании заключено в рамках Договора комплексного банковского обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия предоставления кредита, а также Общие условия потребительского кредитования в ОАО «Банк «Санкт-Петербург» в режиме револьверной (возобновляемой) кредитной линии, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк «Санкт-Петербург».

В соответствии п. 2.6.2 индивидуальных условий Соглашения, уплата процентов за пользование кредитом производится Клиентом ежемесячно в течение всего срока действия Соглашения, не позднее 5 (пятого) числа месяца,следующего за оплачиваемым месяцем.

В соответствии п. 2.20.5.2 индивидуальных условий Соглашения, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата суммы кредита (полностью или в части), начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Соглашению, при нарушении Клиентом сроков погашения кредита и/или процентов за пользование кредитом, установленных Соглашением, продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случае принятия Банком решения о направлении требования о досрочном погашении обязательств по Соглашению (полностью или частично), Клиенту направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита и иных платежей по Соглашению (с указанием причин) в течение 30 (Тридцать) календарных дней, с момента направления Клиенту такого уведомления.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушении условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. 

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком полностью не выплачены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не осуществил погашение задолженности по Соглашению о кредитовании, данное обстоятельство в соответствии с п. 2.20.5.2. индивидуальных условий Соглашения, является основанием для досрочного истребования Кредита. 

В соответствии с Соглашением о кредитовании ФИО1 обязался возвратить полученные по кредиту денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Кредитным договором и Графиком платежей. При наступлении события неисполнения условий указанного кредитного договора, определённого п. 2.20.5.2. индивидуальных условий Соглашения, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 14).

Указанное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность по кредиту 3 430 199 рублей 82 копейки;

Задолженность по процентам 75 134 рубля 46 копеек;

Пени по процентам 7 871 рубль 73 копеек;

Пени по кредиту 267 749 рублей 07 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета Банком, составляет 3 780 955 рублей 08 копеек.

При таких обстоятельствах, а также учитывая нарушение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно.

Ответчик в судебном заседании не представил допустимых доказательств того, что у него отсутствует задолженность по основному долгу.

У суда отсутствуют основания не доверять представленному Банком расчету задолженности.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: задолженность по кредиту 3 430 199 рублей 82 копейки; задолженность по процентам 75 134 рубля 46 копеек; пени по процентам 7 871 рубль 73 копеек; пени по кредиту 267 749 рублей 07 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 105 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 317, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредиту в размере 3 430 199 рублей 82 копейки; задолженность по процентам в размере 75 134 рубля 46 копеек; пени по процентам в размере 7 871 рубль 73 копейки; пени по кредиту в размере 267 749 рублей 07 копеек, а всего 3 780 955 (три миллиона семьсот восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 105 (двадцать семь тысяч сто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева