Дело № 12-203/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев 28 января 2026 года в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, жалобу законного представителя ООО «Леопард» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 02 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Леопард», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Санкт-Петербурга от 02 декабря 2025 года ООО «Леопард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Вина ООО «Леопард» установлена в том, что 21 января 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, вн. тер. МО Невская застава наб. Обводного канала, д. 24, лит. Д, оф. 248 общество не уплатило административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный вступившим в законную силу 20 ноября 2024 года постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от 28 октября 2024 года, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В жалобе, поданной в Невский районный суд Санкт-Петербурга ФИО2 выражает несогласие с принятым по делу постановлением мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку о наличии постановления должностного лица Комитета по транспорту № от 28 октября 2024 года общество узнало от судебных приставов после возбуждения исполнительного производства, административный штраф по которому обществом оплачен 11 мая 2025 года, то есть до составления протокола по делу об административном правонарушении № от 14 октября 2025 года.

Законный представитель ООО «Леопард» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие ФИО1

Защитник ООО «Леопард» Тютюнов Д.А. в Невском районном суде Санкт-Петербурга поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО «Леопард» Тютюнова Д.А., оснований к отмене или изменению оспариваемого судебного акта не имеется в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от 28 октября 2024 года ООО «Леопард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанное постановление Обществом не обжаловано и вступило в законную силу 20 ноября 2024 года.

В срок до 21 января 2025 года, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Согласно данным ГИС ГМП штраф обществом оплачен 15 сентября 2025 года по платежному документу №.

Установив в действиях ООО «Леопард» наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и признав его виновным, мировой судья пришел к выводу о назначении ООО «Леопард» наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не имеется.

Вывод о наличии в действиях ООО «Леопард» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении мирового судьи.

Указание в жалобе на то, что датой оплаты штрафа фактически является 11 мая 2025 года не влияет на квалификацию деяния общества, поскольку штраф подлежал оплате до 21 января 2025 года.

Довод жалобы о том, что ООО «Леопард» не уведомлено о привлечении к административной ответственности и назначении административного штрафа в размере 3000 рублей постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от 28 октября 2024 года, не может быть принят во внимание суда, поскольку, как следует из материалов дела, копия указанного постановления направлена в адрес общества почтовым отправлением с присвоением письму идентификационного номера 20086401976940 по адресу регистрации юридического лица: 

<

адрес> и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 09 ноября 2024 года, отправлено на временное хранение 09 ноября 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции (л.д. 8).

Таким образом, вопреки доводам жалобы, должностное лицо Комитета по транспорту исполнило свою обязанность по направлению в адрес ООО «Леопард» копии постановления № от 28 октября 2024 года, для своевременной уплаты Обществом штрафа в установленный законом срок.

Оплата административного штрафа после истечения установленного законом срока, не может послужить основанием для освобождения Общества от административной ответственности, поскольку административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ), то есть до 21 января 2025 года.

При этом, отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась. С соответствующим ходатайством к должностному лицу, вынесшему постановление, ООО «Леопард» не обращалось.

Довод о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ, не обоснован. Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, посягает на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны которого, в том числе в соответствии с административным законодательством, вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы и, таким образом, представляют собой существенную общественную опасность.

Существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений по делам данной категории заключается не в наступлении каких-либо последствий после совершенного административного правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него в силу требований закона обязанностей по уплате административного штрафа.

Как следует из представленных материалов дела административный штраф подлежал оплате в срок до 21 января 2025 года, между тем оплата произведена обществом со значительным превышением установленного законом срока оплаты административного штрафа.

В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты административного штрафа, назначенного постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от 28 октября 2024 года, в установленный законом срок, в материалах дела не содержится, с настоящей жалобой не представлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших основанием фактической невозможности уплаты ООО «Леопард» в установленный срок назначенного Обществу административного штрафа, в ходе рассмотрения дела не установлено и в жалобе, поданной в Невский районный суд, такие обстоятельства не отражены.

Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Оснований для признания назначенного ООО «Леопард» наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется.

Порядок рассмотрения и установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга от 02 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Леопард» оставить без изменения, жалобу законного представителя ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгина А.В.