ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л., 

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Боковского межрайонного прокурора Безденежного В.П., 

потерпевшего И.И.С. 

подсудимого ФИО1, 

защитника Романова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2017 года, около 17.00 часов, точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился на территории домовладения И.С.В. расположенного по адресу: 

<

адрес>. Имея умысел на причинение телесных повреждений И.И.С., он нанес ему один удар ногой в область живота. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений И.И.С., используя камень в качестве оружия, он бросил камень в область головы и левого плеча потерпевшего. В результате действий ФИО1 потерпевшему И.И.С., согласно заключения эксперта № 54 от 21.03.2017 года были причинены телесные повреждения в виде, закрытого перелома шестого ребра слева без смещения, закрытого перелома акромиального отростка левой ключицы без смещения, множественных ушибов мягких тканей волосистой части головы, без уточнения точной локализации, а также лица, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средний тяжести с длительным расстройством его на срок свыше 21 дня.

Деяние подсудимого ФИО1 квалифицировано органа дознания по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предметов используемых в качестве оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший И.И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя ходатайство тем обстоятельством, что вред, причиненный деянием подсудимого, ему полностью возмещен, претензий к нему не имеется, и они с ним примирились. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Безденежный В.П. считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, относящиеся к заявленному ходатайству, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

С учётом положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По заявлению потерпевшего вред, причиненный преступлением, полностью возмещен, и они примирились с подсудимым.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст.112 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, камень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ России «Кашарский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков