Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2 –80/2017 

пос. Пестяки 10 апреля 2017 года

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Сутягиной С.В., 

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки 10 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Пестяковского муниципального района, администрации Нижнеландеховского сельского поселения Пестяковского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Пестяковский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пестяковского муниципального района и администрации Нижнеландеховского сельского поселения Пестяковского муниципального района о признании права собственности на жилой дом (кадастровый №) общей площадью 28,2 кв.м. и земельный участок (кадастровый №) общей площадью 1000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>1. 

В исковом заявлении истица ссылается на то, что ФИО1, приходящейся ей свекровью принадлежал дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти фактически приняла наследство её сын – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 наследником является супруга – ФИО3 и сын – ФИО4, который на наследственное имущество не претендует. Истица после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, что подтверждается решением Шатковского районного суда 

<

адрес>. 

В настоящее время, так как наследственное дело после умершей матери ФИО2 в отношении наследственного имущества не заводилось, у истицы, как у наследника, возникли трудности в оформлении наследственного имущества и оформлении права собственности на вышеуказанные объекты. Признание права собственности на указанное выше наследственное имущество необходимо истице для реализации прав наследника и собственника. За истекший период между истицей и другими лицами споров по вопросу владения вышеуказанным имуществом не возникало и сделок с ними не совершалось, законные интересы других лиц не нарушались.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В судебное заседание ответчик – представители администрации Нижнеландеховского сельского поселения, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явились, хотя о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В заявлении администрация Нижнеландеховского сельского поселения просит рассмотреть дело без участия представителя. От третьего лица поступил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя Управления. Возражений относительно заявленных требований не представили. 

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах их отсутствия или суд признает причины неявки неуважительными. 

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнила суду, что умершая ФИО1 (вдова) на день смерти проживала со своим сыном- ФИО2 Других наследников, кроме ФИО2, ФИО1 не имела. После смерти ФИО2 наследниками имущества являются она и ФИО4 Об установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 имеется решение Шатковского районного суда 

<

адрес> от 29.11.2016 г. об установления факта принятия наследства 

Представитель администрации Пестяковского муниципального района по доверенности – ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3, обстоятельства, указанные последней в иске не оспаривает. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 поддержал иск ФИО3, подтвердив обстоятельства, на которые она ссылается.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На день смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м и земельный участок с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанное следует из выписки из похозяйственной книги № администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения, сделанной на основании записи № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного дома и земельного участка. Сын умершей ФИО1 – ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка не обращался, но фактически принял наследство, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения. После смерти ФИО2 наследником стали жена – ФИО3 и сын – ФИО4.

В справке Нижегородской нотариальной палаты города областного значения 

<

адрес> указано, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. 

В установленные законом сроки ФИО3 не обращалась к нотариусу. Однако, фактически прияла наследство, что подтверждается решением Шатковского районного суда 

<

адрес>. 

Как следует из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о государственной регистрации прав собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Сведения о правах отсутствуют. 

Из выписки ЕГРН на данный земельный участок следует, что его собственник - умершая ФИО1

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых дан выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ч.2 ст.1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности (в порядке наследования) за ФИО3 на жилой дом кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий судья подпись М.В. Киселева

Решение изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2017 года

Председательствующий подпись М.В.Киселева