Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

дата> 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А., 

при секретаре Любимцевой С.В., 

с участием представителя ответчика ГКУ НО «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» по доверенности от 

<

дата> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» о понуждении к выплате ЕДВ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» о понуждении к выплате ЕДВ, указывая, что она является матерью *** детей, младшая из которых Т. 

<

дата> г.р.

Постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> № утверждено Положение о порядке предоставления ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

Данная выплата назначается государственным казенным учреждением 

<

адрес> «Управление социальной защиты населения» по месту жительства родителя (п. 3 Положения) и составляет *** рублей (п. 2 Постановления).

В связи с рождением Т. ей была назначена и производилась указанная ежемесячная денежная выплата до 

<

дата> включительно и в 

<

дата>.

В период с 

<

дата> по 

<

дата> данная выплата не производилась по следующим причинам.

В соответствии с п. 8 Положения граждане обязаны представлять в органы социальной защиты, назначившие ежемесячную денежную выплату, документы о составе и доходах семьи не реже одного раза в шесть месяцев. В случае непредставления указанных в настоящем пункте документов ежемесячная денежная выплата прекращается и возобновляется с месяца обращения.

Среди документов о доходах семьи п.3 Положения предусмотрена справка от судебных приставов о получении (неполучении) алиментов.

Судебный пристав-исполнитель утратил судебный приказ о взыскании алиментов, окончив 

<

дата>. исполнительное производство, в связи с чем, не выдавал ей справку о неполучении алиментов.

Представить данную справку она смогла лишь после выдачи дубликата судебного приказа.

Таким образом, ежемесячная денежная выплата в период с 

<

дата> по 

<

дата> не производилась не по ее вине и при наличии фактических оснований для её осуществления.

ФИО2 просит обязать Государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» предоставить ей ежемесячную денежную выплату при рождении третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет на Т., 

<

дата> г.р., за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц привлечены УФССП РФ по 

<

адрес> и судебный пристав-исполнитель АРО СП УФССП по НО В.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно ходатайству просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГКУ НО «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» по доверенности ФИО1 исковые требования не признала.

Третьи лица - представитель УФССП РФ по 

<

адрес>, судебный пристав-исполнитель АРО УФССП РФ по 

<

адрес> В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации:

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.2 Положения о порядке предоставления ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, утвержденного постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> N 374, право на ежемесячную денежную выплату имеют матери либо отцы (в том числе усыновители), фактически осуществляющие уход за третьим или последующим ребенком, родившимся после 

<

дата>, имеющие среднедушевой доход семьи ниже величины среднедушевого денежного дохода в 

<

адрес>, определяемой по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> в соответствии с последним годовым балансом денежных доходов и расходов населения, утвержденным Федеральной службой государственной статистики.

Право на ежемесячную денежную выплату в случае рождения (усыновления) четвертого или последующего ребенка у лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, возникает при условии, что ранее при рождении детей они данным правом не воспользовались.

В судебном заседании установлено следующее.

Из искового заявления усматривается, что ФИО2 - мать *** детей.

Согласно письму ГКУ НО «УСЗН 

<

адрес>» от 

<

дата>. № на младшую дочь ФИО2, 

<

дата> г.р., в период с 

<

дата> по 

<

дата> назначалась и выплачивалась ЕДВ; с 

<

дата>. выплата ЕДВ прекращена.

<

дата> ФИО2 обратилась к ГКУ НО «УСЗН 

<

адрес>» с заявлением о возобновлении выплаты пособия, однако ей было отказано по причине отсутствия справки от судебных приставов о получении (неполучении) алиментов либо соглашения об уплате алиментов, заверенного в установленном порядке.

Выплата пособия ГКУ НО «УСЗН 

<

адрес>» возобновлена с 

<

дата>. по 

<

дата>. (достижение трехлетнего возраста).

<

дата>. ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособия за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Письмом ГКУ НО «УСЗН 

<

адрес>» от 

<

дата>. № в доплате пособия за вышеуказанный период истице было отказано по вышеуказанной причине.

ФИО2 просит обязать ГКУ НО «УСЗН 

<

адрес>» выплатить ей ежемесячную денежную выплату при рождении третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет на Т., 

<

дата> г.р., за период с 

<

дата> по 

<

дата>, указывая, что, окончив 

<

дата>. исполнительное производство о взыскании алиментов, судебный пристав утратил судебный приказ, в связи с чем, ей не выдавали справку о неполучении алиментов. Представить данную справку она смогла лишь после выдаче судебного приказа на основании определения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата>.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 в силу нижеследующего.

Согласно п.3 Положения о порядке предоставления ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, утвержденного постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> N 374, ежемесячная денежная выплата назначается государственными казенными учреждениями 

<

адрес> "Управление социальной защиты населения" (далее - органы социальной защиты) по месту жительства родителя (усыновителя), с которым проживает ребенок, на основании заявления по форме, утвержденной приказом министерства социальной политики 

<

адрес> (далее - заявление), и следующих документов: паспорта заявителя; свидетельства о рождении ребенка; свидетельства о рождении предыдущих детей, в случае смерти предыдущего ребенка представляется свидетельство о смерти; справки о количестве и составе зарегистрированных на жилой площади лиц; свидетельства о регистрации по месту пребывания (в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящего Положения); справок о доходах всех членов семьи за три месяца, предшествующих месяцу обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты, в том числе: документов о всех предусмотренных системой оплаты труда выплатах, учитываемых при расчете среднего заработка в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы"; справки из службы занятости о выплате пособия по безработице - для граждан, имеющих статус безработного в соответствии с Законом Российской Федерации от 

<

дата> N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"; справки о размере получаемой пенсии - для пенсионеров; справки с места учебы о размере стипендии - для лиц, обучающихся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях или образовательных организациях высшего образования; справки от судебных приставов о получении (неполучении) алиментов либо соглашения об уплате алиментов, заверенного в установленном порядке; иных документов, подтверждающих размер доходов.

Согласно п.8 Положения граждане обязаны представлять в органы социальной защиты, назначившие ежемесячную денежную выплату, документы о составе и доходах семьи не реже одного раза в шесть месяцев.

В случае непредставления указанных в настоящем пункте документов ежемесячная денежная выплата прекращается и возобновляется с месяца обращения.

Учитывая, что истица не представила ответчику справку от судебных приставов о получении (неполучении) алиментов либо соглашения об уплате алиментов, заверенного в установленном порядке, у ГКУ НО «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» не имелось оснований для выплаты пособия за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Доводы истца о том, что представить вышеуказанную справку она не могла по вине судебного пристава-исполнителя, который потерял судебный приказ, являются необоснованными и не могут служить основанием для удовлетворения иска. 

Из объяснений представителя ответчика, усматривается, что исполнительное производство было окончено по заявлению ФИО2, судебный приказ был утрачен, а выдать справку судебный пристав-исполнитель в данной ситуации не имел возможности.

Данные обстоятельства подтверждаются также определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата>., где есть ссылка на справку исполняющего обязанности начальника АРО СП УФССП по НО, согласно которой производство о взыскании алиментов окончено 

<

дата>. по основаниям пп.1п.1ст.46 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (по заявлению взыскателя), по состоянию на 

<

дата>. исполнительный документ на исполнении в отделе отсутствует.

Учитывая изложенное, судья находит в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» о понуждении к выплате ЕДВ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова