Дело № 2-265/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курской области – филиала ФГУП «Почта России» к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ принята на работу почтальоном 3 класса отделения почтовой связи Щигры обособленного структурного подразделения Щигровский почтамт УФПС Курской области – филиала ФГУП «Почта России», с ней заключен трудовой договор №, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ознакомлена с квалификационной характеристикой почтальона 3 класса, согласно которой в ее обязанности входила доставка почтовых отправлений, денежных средств, товарных ценностей, подписных тиражей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила пенсионные денежные средства в сумме 148376 руб. 64 коп. и поручения для доставки десяти получателям, однако с доставки не вернулась и не отчиталась. Впоследствии было установлено, что ответчиком было оплачено 4 поручения на сумму 50858 руб. 42 коп., не оплачено 6 поручений на сумму97518 руб. 22 коп., возвращено денежных средств 13555 руб. 00 коп., недостача составила 83963 руб. 22 коп. ФИО2 было предложено компенсировать недостачу, на что она дала свое устное согласие, однако денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств ФИО2 было отказано. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 83963 руб. 22 коп.В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курской области – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курской области – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб по договору о полной материальной ответственности в размере 83 963 (восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 22 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход МО «город Щигры» Курской области государственную пошлину в размере 2718 руб. 90 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме – 22.07.2019.

Судья Н.Н. Звягинцева