дело №

73RS0002-01-2024-006014-42

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 08 ноября 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,

при секретаре Дубковой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу ФИО1, администрации г. Ульяновска, МТУ Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области, АО «Тинькофф Страхование» о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон (далее по тексту ООО «ЮЦЭ») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору кредитной карты. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф банк». Карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с ее использованием были совершены расходные операции. Заключительный счет был выставлен и направлен ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 899 руб. 15 копеек, однако до настоящего времени задолженность по договору кредитной карты не возвращена. Отмечает, что на основании агентского договора между ООО «ЮЦСавари», договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКС. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮЦСавари» и ООО «ЮЦЭталон» заключен договор уступки права требования на основании которого право требования по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № перешло к ООО «ЮЦЭ». По имеющимся сведениям, ответчик ФИО1 умер 30.0.2023, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, но не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей. На основании изложенного, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 899 руб. 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., за счет наследственного имущества умершего ФИО1

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрации 

<

адрес>, МТУ Росимущества по 

<

адрес> и 

<

адрес>, АО «Тинькофф Страхование».

Представитель истца ООО «ЮЦЭ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился.

Ответчик администрация 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. 

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился..

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк», ООО «Коллекторское бюро 911», ООО «Агентство Судебного взыскания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

По правилам ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 рублей, в том числе на совершение расходных операций сверх лимита задолженности. 

Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф банк». 

Так, согласно п. 2.3, 2.4 Раздела 2 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф банк» для заключения универсального договора клиент предоставляет собственноручно подписанное Заявление-Анкету и документы, необходимые для идентификации клиента.

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-Анкеты. Акцептом, свидетельствующим о принятии банком такой оферты, для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. 

В заявке, которая является приложением к Заявлению-Анкете, клиент дает согласие на получение кредитной карты и подтверждает ее получение своей подписью. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в банк заполненное им Заявление-Анкету.

В соответствии с п. 5.5, и 7.3.2 Общих условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банк на основании вышеназванного Заявления-Анкеты выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей, в том числе на совершение кредитных операций сверх лимита задолженности.

Карта ФИО1 была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с ее использованием были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 со всеми условиями договора кредитной карты был согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

Заключительный счет был выставлен и направлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 899 руб. 15 коп., однако до настоящего времени задолженность по договору кредитной карты не возвращена, доказательств обратному у суда не имеется.

В настоящее время задолженность ФИО1 по договору составляет 5 899 руб. 15 коп., из которых: основной долг – 5 486 руб. 88 коп., проценты –395 руб. 30 коп., иные платы и штрафы – 16 руб. 97 коп.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, произведенным АО «Тинькофф Банк» в соответствии с условиями договора. 

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела также следует, что на основании агентского договора от 24/2024 от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ООО «ЮЦЭ» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Савари», договора уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКС между АО «Т Банк» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Савари», договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «ПКО Юридический центр Савари» и ООО «Юридический центр Эталон» право требования по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № перешло к ООО «Юридический центр Эталон».

В силу п. 3.4.8 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.

ФИО1 при заключении договора кредитной карты с данными условиями договора согласился. 

Таким образом, при заключении вышеуказанных договоров, были соблюдены все условия, предусмотренные законом для данного вида сделок: простая письменная форма договора (ст. 389 ГК РФ), требования переданы в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ); при переходе к другому лицу прав кредитора получение согласия от должника условиями договора кредитной карты не было предусмотрено (ст. 382 ГК РФ).

Как следует из актовой записи о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст. 1153 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти №.

Согласно базе данных наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» у ФИО1 имеются расчетные счета: 42№ – остаток денежных средств 478 руб. 32 коп., № – остаток 0, 75 руб., № – остаток 10905 руб. 27 коп., № – остаток 7 руб. 35 коп. На общую сумму 11 391 руб. 69 коп.

Иных счетов в иных банках у ФИО1 не имеется.

Из информационного письма УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортные средства не регистрировались. 

Согласно сведений ЕГРН, в собственности недвижимого имущества у ФИО1 не имеется. 

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался и в наследство не вступал, принадлежащие ФИО1 расчетные счета являются выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» (далее - Банк: прежнее наименование - АО «Тинькофф Банк») и Страховщиком заключен Договор № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев н болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор коллективного страхования). В рамках заключенного Договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.

При присоединении к Программе страховой зашиты клиенту выдаются условия страхования по Программе страховой защиты Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. 

Согласие на участие в Программе страхования дается при оформлении Кредитной карты посредством подписания Заявления-Анкеты.

Договор страхования и Правила страхования клиентам Банка не выдаются, так как согласно ст. 940. 943 ЕК РФ обязанность по вручению Договора страхования. Правил страхования Застрахованному лицу у Страховщика отсутствует.

ФИО1 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № КД-0913 от 04.09.2013г. на основашш «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой зашиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей на Дату подключения Клиента Банка к Программе страхования. Страховая зашита распространялась на Договор кредитной карты № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условиям страхования Застрахованный может отказаться от участия в Программе страхования в любое время, обратившись в Банк по телефону 

<

***> или через Интернет-Банк или Мобильный Банк, при этом действие Программы страхования отношении данного лица заканчивается в день формирования Выписки за Расчетный период в котором он отказался от участия в Программе страхования.

Условия страхования по «Программе Страховой зашиты заемщиков Банка» находятся в тексте Условий комплексного банковского обслуживания (далее-УКБО) в редакции, действующей на момент подписания Заявления-Анкеты, с которыми ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете.

Согласно и. 1.5 Условий страхования Выгодоприобретатель — Застрахованное лицо. В случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники Застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В адрес АО «T-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Пунктом 4 Договора предусмотрены случаи, которые являются страховыми.

Кроме того в соответствии с п. 4.4. указано, что события перечисленные в пп. 4.3.1 – 4.3.6 правил страхования признаются страховыми, если несчастный случай произошел в период действия договора страхования, болезнь, следствием которой они явились, впервые диагностирована в период действия договора страхования.

При этом установление инвалидности или смерти застрахованного признаются страховым случаем, если они наступили в течение 365 дней со дня наступления несчастного случая или болезни.

Как следует из актовой записи о смерти ФИО1 причиной смерти указано 1.а) отек легкого при болезни сердца 150.1, б) недостаточность коронарная острая 124.8, 2) атеросклероз аорты.

Согласно сведениям медицинской карты, ФИО1 ранее стоял на учете у кардиолога с сердечно – сосудистым заболеванием.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО1 не является страховым случаем в соответствии с условиями договора страхования. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> и исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по договору кредитной карты не превышает стоимость перешедшего к МТУ имущества, в связи с чем с них подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредиту в размере 5 899 руб. 15 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти.

Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

В данном случае ответчик по делам о взыскании задолженности по долгам наследодателя встает на место первоначального должника, с которого бы подлежала взысканию государственная пошлина в случае удовлетворения требований о взыскании задолженности, образовавшейся перед кредитором, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Принимая во внимание, что взыскание судебных расходов, в частности, расходов по государственной пошлине осуществляется в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации не влекут освобождение ответчика от возмещения судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой состоялось решение суда.

Исходя из изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ОГРН 

<

***>) за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 в размере 5 899 руб. 15 коп., за счет наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении требований к администрации г. Ульяновска, АО «Тинькофф Страхование» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зубрилина

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2024