Дело № 2-644/2019 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Зубковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБОУ ВО «ЧГИФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования по образовательной программе № Физическая культура, бакалавриат, заочная форма обучения, срок обучения - 5 лет. В соответствии с приказом от 18.09.2015 г. № 249-с ответчик был зачислен на 1 курс обучения с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен за академическую задолженность (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-с). Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оказывал ответчику образовательные услуги, тем самым надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик ФИО1 нарушил принятые на себя обязательства по договору, как по освоению образовательной программы, так и по оплате образовательных услуг. При этом, ФИО1 не оформлял заявление об отчислении, об освобождении его от занятий, не известил истца в письменной форме о нежелании обучаться либо о расторжении договора, в связи с чем у истца не имелось оснований для отчисления ответчика по его инициативе. Не выполнение ответчиком ФИО3 учебного плана не освобождает его от исполнения обязательств по оплате оказанных платных образовательных услуг. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость образовательных услуг определена в размере 37 500 рублей в год и не зависит от стоимости и количества занятий. В период с сентября 2015 г. по сентябрь 2018 г. (период оказания ответчику образовательных услуг) стоимость обучения составила 112 500 рублей. ФИО1 оплатил 12 500 рублей. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 307 - 310, 779 - 781 ГК РФ, ФГБОУ ВО «ЧГИФК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате образовательных услуг в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений по существу иска не представил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» наряду с установленными ст. 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Судом на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «Чайковский государственный институт физической культуры» (исполнитель) и ФИО3 (обучающийся) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования, в соответствии с которым исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязался оплатить обучение по образовательной программе 4ДД.ММ.ГГГГ Физическая культура, бакалавриат, заочная форма обучения. 

Согласно п. 3.1.2 договора исполнитель обязан организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и (или) учебными планами, годовым календарным учебным графиком и расписанием занятий.

Согласно п. 3.2.1 договора обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги в размере и порядке, определенными настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1, 4.3 договора полная стоимость образовательных услуг за один учебный год обучения обучающегося составляет 37 500 рублей. Обучающийся оплачивает образовательные услуги согласно Приказа ректора ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» о сроках оплаты за обучение на соответствующий учебный год, изданным на основании соответствующего решения Ученого совета ФГБОУ ВПО «ЧГИФК» в следующем порядке: 1 часть – до 01 сентября в размере 12 500 рублей, 2 часть - до 01 января в размере 12 500 рублей, 3 часть - до 01 апреля в размере 12 500 рублей каждого учебного года. 

В силу п. 3.2.7, 3.2.8. договора обучающийся обязан посещать занятия согласно учебному расписанию ФГБОУ ВПО «ЧГИФК», выполнять задания по подготовке к занятиям, в соответствии с образовательной программой.

Приказом ФГБОУ ВПО «ЧГИФК от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО1 зачислен студентом первого курса заочной формы обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ Физическая культура. 

Согласно приказу ректора ФГБОУ ВО «ЧГИФК» от ДД.ММ.ГГГГ №-С ФИО1, студент 4 курса заочной формы обучения направления 4ДД.ММ.ГГГГ. Физическая культура профиль «Физкультурное образование» (412 группа), обучающийся на основе полного возмещения затрат, отчислен из института за академическую задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного заседания на основе материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся студентом ФГБОУ ВО «ЧГИФК». Истец в указанный период оказывал ответчику образовательные услуги в соответствии с учебными планами, годовым календарным учебным графиком и расписанием занятий, что подтверждается журналом учета успеваемости студентов, зачетно-экзаменационными ведомостями, графиками учебного процесса, расписанием учебных занятий, приказами об утверждении расписаний учебно-экзаменационных сессий.

Ответчик ФИО1 занятия не посещал, требования образовательной программы не выполнял. Доказательств наличия уважительных причин непосещения занятий и невыполнения требований образовательной программы ответчиком в материалы дела не представлено. В случае отсутствия намерения продолжать обучение ответчик не был лишен возможности расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № в предусмотренном порядке, однако этого не сделал.

С учетом изложенного, поскольку с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 оказывались образовательные услуги, в силу требований ст. 781 ГК РФ у него возникла обязанность по их оплате в предусмотренном договором от ДД.ММ.ГГГГ № порядке.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 произвел оплату за обучение в размере 12 500 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате за обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 100 000 рублей (37 500 * 3 года обучения) – 12 500). Ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по оплате образовательных услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кудымкарского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «ЧГИФК» задолженности по оплате услуг в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района 

<

адрес> судебный приказ отменен. 

С учетом приведенных норм права и установленных судом обстоятельств дела суд находит исковые требования ФГБОУ ВО «ЧГИФК» подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате образовательных услуг в размере 100 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 3200 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чайковский государственный институт физической культуры» задолженность по оплате образовательных услуг в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, всего 103 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Ю.А. Чащина