Дело № 1-127/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Вьюгов Д.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Черновой Е.В., потерпевшего потерпевший . 

подсудимой ФИО1 . 

защитника Зариповой Т.Г., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов 

<

адрес>, 

при секретаре Гильмановой Ю.Р., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 /дата/ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевший 

Органами предварительного следствия умышленные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевший потерпевший в ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку ущерб ему возмещен, он примирился с ФИО1 

Сторона защиты обратилась к суду с аналогичным ходатайством. Подсудимая ФИО1 данное ходатайство поддержала в полном объеме. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал. 

ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примирилась с потерпевшим.

Учитывая то, что примирение потерпевшего с подсудимой произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.25,254 УПК РФ, удовлетворить ходатайство потерпевшего потерпевший , а также ходатайство стороны защиты и прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 , поскольку та обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, раскаялась, принесла извинения, приняла меры к заглаживанию причиненного вреда. 

Исковых требований не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 /дата/ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.В УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья