по делу № 2-80/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Крыловская 15 февраля 2018 года 

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Арутюнян А.В., 

с участием представителя истца – ФИО1 , действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ управляющим Краснодарским отделением № 8619 ПАО «Сбербанк» А.В. Орешко 

с участием представителя истицы по устному заявлению – ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО3 К,В., несовершеннолетним К.А.М., К.В.М. о взыскании задолженности с наследников заемщика, встречному исковому заявлению ФИО3 К,В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 о расторжении кредитного договора. 

У с т а н о в и л:

В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с иском к ФИО3 К,В., несовершеннолетним К.А.М., К.В.М. о взыскании задолженности с наследников заемщика. 

В обоснование заявленных требований Банк ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и лице ВСП № Краснодарского отделения № на основании заявления гр. К.М.А. была выдана кредитная карта № (договор №) с лимитом сумме 80 000 рублем под 19 % годовых со сроком кредитования 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ К.М.А. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 93 774,48 руб. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе: просроченная ссудная задолженность - 79 742.67 рублей; просроченные проценты - 14 031, 81 рублей. 

Наследниками умершего К.М.А. являются: супруга ФИО3 К,В., сын - К.А.М., дочь -К.В.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Крыловского нотариального округа, наследство, состоит из права на страховые выплаты в сумме 106 500 рублей по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле каждому наследнику.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами Банк обратился в суд с иском, требуя взыскать с наследников умершего К.М.А. сумму долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 93 774,48 рублей а также расходы по уплате госпошлины в размере 3013 рублей 23 копейки. 

В свою очередь ответчица ФИО3 К,В. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и К.М.А., по тем основаниям, что заемщик умер, а ответчики не знали о том, что им была оформлена кредитная карта. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 , поддержала исковые требования Банка, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования не оспаривала. 

В судебном заседании ответчица ФИО3 К,В. и ее представитель ФИО2 исковые требования Банка не оспаривали, настаивали на удовлетворении встречных исковых требованиях. 

Выслушав стороны, представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования суд также считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и лице ВСП № 8619/0448 Краснодарского отделения № на основании заявления гр. К.М.А. была выдана кредитная карта № (договор №) с лимитом сумме 80 000 рублем под 19 % годовых со сроком кредитования 36 месяцев. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ К.М.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, дети являются наследником первой очереди и имеют обязательную долю в наследстве.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите ею от посягательств или. притязании третьих лиц: произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за своп счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Наследниками умершего К.М.А. являются: супруга ФИО3 К,В., сын - К.А.М., дочь -К.В.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия № (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Крыловского нотариального округа, наследство, состоит из права на страховые выплаты в сумме 106 500 руб. по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. в 1-/доле каждому наследнику. 

Согласно п. 34 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.06.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.06.2012 года № 9 определено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник- принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

С учетом установленных обстоятельств суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными. 

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В адрес заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке и в установленный срок не погашена. 

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3013 рублей 23 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с иском к ФИО3 К,В., несовершеннолетним К.А.М., К.В.М. о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» Краснодарского отделения № 8619 с наследников умершего К.М.А. - ФИО3 К,В., К.А.М., К.В.М. сумму долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в сумме 93 774 (девяносто три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 48 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 79 742.67 рублей; просроченные проценты - 14 031, 81 рублей, а также государственную пошлину в размере 3013 рублей 23 копейки. 

Встречное исковое заявление ФИО3 К,В. к ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № о расторжении кредитного договора, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице ВСП № Краснодарского отделения № 8619 и К.М.А.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд. 

Судья