Дело № 5-6/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2025 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

В 12 часов 58 минут 12 августа 2024 года ФИО1 на пр.Макеева, 31а г.Миасса Челябинской области, управляя автомобилем 2818 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся на встречу транспортному средству, в результате чего Потерпевший №1 причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что не заметил, как произошло ДТП. Спустя несколько дней от сотрудников полиции узнал о произошедшем. Перед потерпевшей извинился, предложил загладить вред на сумму 20000 рублей, однако потерпевшая не согласилась. Его трудовая деятельность связана с перевозкой товара, ежемесячный доход составляет 120000 рублей, сожительница не работает, на иждивение имеется трое малолетних детей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что шла вдоль дома 31а по пр.Макеева, проходя мимо подъезда № 2, у автомобиля Газель открылась правая задняя дверь, которая ударила ее, от чего она упала, а автомобиль не останавливаясь проехал дальше. ФИО1 перед ней извинился, предложенная сумма компенсацией ее не устроила. Вид наказания оставляет на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД РФ и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение в следующих доказательствах:

протоколе об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2024 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.23); рапортах полицейских о том, что 12 августа 2024 года совершен наезд на пешехода Потерпевший №1 (л.д.1, 2); 

рапорте об оказании 13 февраля 2024 года медицинской помощи ФИО4 с диагнозом ушибленная рана левого колена зчмт сгм? (л.д.4);

схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5, 6-8);

объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, пояснил, что двигался на автомобиле у дома 31а по пр.Макеева г.Миасса по рабочим делам. Каких-либо звуков или толчков, характерных для ДТП, не замечал. Остановился у д.33, увидел, что у автомобиля открыта дверь термобудки. Проехал обратным маршрутом, чтобы проверить, не задел ли другие автомобили открытой дверью. При этом к нему никто не подходил. Спустя несколько дней от сотрудников полиции узнал о произошедшем ДТП.

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 12 августа 2024 года шла вдоль 

<

...> проходя мимо подъезда №2, у автомобиля Газель открылась правая задняя дверь, которая ударила ее, от чего она упала, а автомобиль, не останавливаясь, проехал дальше. 

Согласно заключению эксперта НОМЕР Д от 04 декабря 2024 года у Потерпевший №1 имело место сотрясение головного мозга, возникшее от воздействия на тело тупой травмирующей силы. Указанная травма влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Приказа № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.18-21).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, его семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474240220009197.

Сведения о должнике: ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья М.Е. Глухова