Гр.Дело №02-2957/2025

УИД 77RS0027-02-2025-009539-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИЗНЕС ИНТЕРИО» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИЗНЕС ИНТЕРИО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов. 

В обоснование требований указано на то, что ответчик не произвел оплату выполненных истцом работ по изготовлению и монтажу перегородок и дверей в рамках Дополнительного соглашения № 2 от 02.11.2024 к договору №С0001999 от 17.01.2024. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. 

Между ООО «БИЗНЕС ИНТЕРИО» и ФИО1 заключен договор подряда №С0001999 от 17.01.2024, а также Дополнительное соглашение № 1 от 26.06.2024, № 2 от 01.07.2024, № 3 от 02.11.2024, № 4 от 05.11.2024. 

По условиям указанного договора истец принял на себя обязательство выполнить в пользу ответчика работы по изготовлению и монтажу перегородок и дверей. 

Общая стоимость фактически выполненных работ по договору №С0001999 от 17.01.2024 составила сумма, в т.ч. НДС.

Стоимость работ, выполненных на основании Дополнительного соглашения № 2 от 02.11.2024 составляет сумма, в т.ч. НДС.

В связи с завершением выполнения всего комплекса работ, предусмотренных договором и дополнительными соглашениями к нему, сторонами составлены акты о приемке выполненных работ № 1 от 01.11.2024, № 2 от 02.11.2024, № 3 от 06.11.2024, № 4 от 07.11.2024, № 5 от 02.12.2024, № 6 от 02.12.2024, № 7 от 17.03.2024 и справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.11.2024, № 2 от 02.11.2024, № 3 от 06.11.2024, № 4 от 07.11.2024, № 5 от 02.12.2024, № 6 от 02.12.2024, № 7 от 17.03.2024. 

В соответствии с положениями адрес соглашения № 2 от 02.11.2024 к договору №С0001999 от 17.01.2024 ответчик принял на себя обязательство осуществить оплату работ не позднее трех рабочих дней с момента получения уведомления от подрядчика о готовности поставки материалов на объект. Срок исполнения обязательства истек не позднее 11 ноября 2024 года. 

Обязательство по оплате ответчиком не исполнено. 

Кредиторская задолженность ответчика по Дополнительному соглашению № 2 от 02.11.2024 к договору №С0001999 от 17.01.2024 составляет сумма 

Общая стоимость работ и размер задолженности подтверждается также подписанным ответчиком актом сверки взаимных расчетов. 

16.04.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности по договору подряда.

До настоящего времени долг истцу не возвращен. 

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1, п. 2 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком не оспорены указанные истцом обстоятельства по факту выполненных работ и не представлено доказательств тому, что оплата суммы работ в рамках Дополнительного соглашения № 2 от 02.11.2024 к договору №С0001999 от 17.01.2024 произведена в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «БИЗНЕС ИНТЕРИО» о взыскании с ответчика образовавшегося долга в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ООО «БИЗНЕС ИНТЕРИО» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИЗНЕС ИНТЕРИО» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес. 

Решение суда в окончательной форме принято 02.12.2025 г. 

Судья М.С. Москаленко