Мотивированное 

решение

 изготовлено 15.07.2020г.

Дело № 2а-1177/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 15 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Акимовой В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление ФИО2,

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2

В заявлении указывается, что приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определено ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободыс отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, 

<

данные изъяты>. В течение года два раза привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

В связи с этим заявитель просит вменить ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Прокурор полагал, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определено ФИО2 наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободыс отбыванием в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена.Решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, 

<

данные изъяты>. В течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24,ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценивая целесообразность дополнения ранее установленного административного ограничения, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного поднадзорным лицом преступления, сведения об образе жизни и поведении ФИО2 за истекший период административного надзора, а также данные о допущенных нарушениях административных ограничений.

С учетом совокупности перечисленных выше обстоятельств, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, дополнение ранее установленного ФИО2 административного ограничения в предложенном в заявлении варианте, является необходимым, поскольку повысить эффективность индивидуального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2, административное ограничение:

- обязательной явкой один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запрещением пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля. 

Судья Н.Н. Терентьева