№а –655 / 2024"> Юлия Михайловна Богданова"> 

Дело № 2а -1108/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 06сентября2024года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.,с участием:помощника прокурора Псковского района Псковской областиИванова В.В.,представителя административного истцаДанилова В.Д.,административного ответчикаФИО1,при секретареБарановой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлениеначальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее - ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииКлейна Гопала Яновича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области обратился в суд стребованиемоб установлении административного надзораи административных ограничений в отношенииФИО1

В судебном заседании представитель административного истцаДанилов В.Д.поддержал заявленные требования и пояснил,чтоФИО1 отбываетосновноенаказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области по приговоруПсковского городского суда Псковской области от31.10.2023года,за совершениесовокупностиумышленных преступлений,в том числетяжкого преступления,совершенногоимпри опасном рецидиве преступлений.Таким образом,имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на8лет,до погашения вышеуказанной судимости,с установлением ему административных ограничений в виде:обязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22до06часов изапрета посещения мест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчикФИО1 в судебном заседании представил возражения по вышеуказанным требованиям,сообщив,что их удовлетворение фактически приведёт к назначению ему повторного наказания за совершение преступлений,по которым он отбывает наказание.При этом административное ограничение в видезапрета пребыванияимвне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22до06часовбудет существенно затруднятьемуреализовать право на труд и фактическиявляется неисполнимым,так как он не имеет постоянного места жительства.

В судебном заседании прокурор Иванов В.В.поддержал требования,заявленные начальником исправительного учрежденияоб установлении административного надзораи административных ограничений в отношенииФИО1,при этом,с учётом отсутствия у него постоянного места жительства или пребывания,просил об установлении в отношении административного ответчикаадминистративного ограничения в видезапрета покидать территорию Псковской области,а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации,запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании лиц участвующих вделе,исследовав письменные материалы дела,учитываявышеуказанноемнение прокурораИванова В.В.,суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст.2Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными в ст.3этого закона,преступлений и других правонарушений,оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2ч.2ст.3и ст.6вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица,освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено,что приговоромСолецкого районного суда Новгородской области от22.03.2021года ФИО1 былосужден по ст.264.1УК РФ,на основании ст.69ч.5УК РФ,к1году6месяцам лишения свободы,с лишениемегоправа заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами срокомна3года (л.д.13 - 18).03.12.2021года он был освобождениз мест лишения свободыпо сроку отбытия вышеуказанногоосновногонаказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 21города Острова Псковской области от14.02.2023года ФИО1 был осужден по ст.158ч.1УК РФ к8месяцам лишения свободы (л.д.19 - 20).

ПриговоромНелидовского межрайонного судаТверскойобласти от28.08.2023годаФИО1 былосужден по ст.158ч.3п. «г» УК РФ,на основании ст.ст.70,69ч.5УК РФ,к4годам4месяцам лишения свободыс лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком2года1месяц18дней,при этомв его действияхбылустановленопасный рецидив преступлений (л.д.21-32).

Приговороммирового судьи судебного участка № 13Печорского района Псковской области от10.10.2023годаФИО1 былосужден по ст.158ч.1УК РФ,на основании ст.69ч.5УК РФ,к4годам6месяцам лишения свободыс лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком2года1месяц18дней(л.д.33 - 35).

Приговором Псковского городского суда Псковской области от31.10.2023года ФИО1 былосужден по ст.ст.158ч.2п. «а»,158ч.1,158ч.1УК РФ,на основании ст.69ч.2и ч.5УК РФ,к4годам10месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами срокомна2года1месяц18дней (л.д.36-43).

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от23.08.2024года неотбытая часть вышеуказанногоосновногонаказания в виде лишения свободыКлейну Г.Я.с10.09.2024годабылазамененаболее мягким видом наказанияв виде принудительных работсроком2года11месяцев5днейс удержанием10%из его заработной платы в доход государства.

Таким образом,исследованными в судебном заседанииписьменнымиматериалами дела подтверждается,чтоФИО1 отбываетосновноенаказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК - 4УФСИН России по Псковской области по приговоруПсковского городского суда Псковской области от31.10.2023года,которымон осуждалсяза совершение совокупности умышленных преступлений,в том числетяжкого преступления,совершенногоимприопасном рецидиве преступлений.С10.09.2024годаосновноенаказание,назначенное вышеуказанным приговором,на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от23.08.2024года,он будет отбыватьв виде принудительных работв исправительном центре.

В соответствии с п.2ч.1ст.5вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц,указанных вч.1 (п.3) ич.2ст.3этого закона,на срок,установленный для погашения судимости,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.4ст.5вышеуказанного ФЗ РФ,при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия осужденным наказания в виде принудительных работ.

В силу п. «г» ч.3ст.86УК РФ судимость погашается в отношении лиц,осужденных к лишению свободы затяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осужденияФИО1,суд считает необходимым установить в отношении него,после освобождения из места отбывания наказания в виде принудительных работ, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от31.10.2023года.

В силу требований,предусмотренных п.1и п.3ч.2ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,обязательным является установление судом административных ограничений в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет такому лицу,не имеющему места жительства или пребывания,на выезд за установленные судом пределы территории. 

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает его поведение в период отбыванияосновногонаказания,данные о его личности,обстоятельства совершения им преступлений в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения,а так же отсутствие у него определенного места жительстваи пребывания.

Судом установлено,что в период отбытияосновногонаказания в виде лишения свободыФИО1 не допускал нарушений режима содержания и не привлекался к дисциплинарной ответственности,при этомтрижды поощрялся администрацией исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях(л.д.9 - 11,12).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства,в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденногоФИО1,суд считает необходимым установитьемуадминистративные ограничения в виде:обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22часов00минутдо06часов00минут,запрета посещенияиммест общественного питания,где осуществляется продажаалкогольной продукции в розливи запрета покидать территорию Псковской области,а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации,запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

Вопреки доводамФИО1 административный надзор не являетсяегоповторным наказанием за совершение преступлений,а представляет собой меру,направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами,имеющими судимостьза определенные виды преступлений,предусмотренные законом,оказания на них индивидуального профилактического воздействия,в целях защиты государственных и общественных интересов (п.1постановления Пленума Верховного Суда РФ от16.05.2017года № 15 «О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы»).Таким образом,ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями ч.3ст.55Конституции РФ,поскольку осуществляется в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

Все установленные в отношенииФИО1 вышеуказанныеадминистративные ограничения определены в соответствии с перечнем,изложенным в ч.1ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,с учетом характера,степени общественной опасности и обстоятельств совершенных им преступлений,данных о его личности и поведения в период отбыванияим основногонаказания.Данные ограничения будут полностью соответствовать задачам административного надзора,закрепленным в ст.2вышеуказанного ФЗ РФ,при этом они направлены на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений.При этом суд учитывает,чтоКлейном Г.Я.не представлено доказательств,свидетельствующих,что установленные для него вышеуказанные административные ограничения будут затруднять реализовать его право на труд.Поэтому к таким доводам административного ответчикао создании вышеуказанными административными ограничениями препятствий по его трудоустройству суд относится критически.В то же время,если установленные судом ограничения будут в дальнейшем затруднять осуществлениеКлейном Г.Я.трудовой деятельности,то он вправе обратиться в суд по месту своего жительства с ходатайством об изменении объема установленных ему административных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273КАС РФ,суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеначальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииКлейна Гопала Яновича-удовлетворить.

Установить в отношенииКлейна Гопала Яновича,ДД.ММ.ГГГГ,осужденного приговоромПсковского городского суда Псковской области от31.10.2023года,после его освобождения из места отбывания наказания в виде принудительных работ,административный надзор сроком на08 (восемь) лет до погашения вышеуказанной судимости,с установлением ему административных ограничений в виде:обязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22часов00минутдо06часов00минут,запрета посещенияиммест общественного питания,где осуществляется продажаалкогольной продукции в розливи запрета покидать территорию Псковской области,а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации,запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять ФИО1 со дня его постановки на регистрационный учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания,назначенного приговоромПсковского городского суда Псковской области от31.10.2023года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд,через Псковский районный суд Псковской области в течениедесяти дней со дня его принятия.

Мотивировочное решение составлено06.09.2024года.

Судья Козловский А.Н.