УИД 39RS0001-01-2025-007785-13

Дело 2-674/2026 (2-6601/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Козловой Ю.В.,

при секретаре Зварич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 619 101 руб. на срок 48 месяцев под 80 % годовых.

В соответствии с п. 6 договора заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму микрозайма и уплатить проценты путем осуществления 48 ежемесячных платежей согласно графику.

Согласно п. 10 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому последний передал в залог принадлежащий ему автомобиль AUDI, модель Q7, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, залоговой стоимостью по соглашению сторон в размере 1 103 155 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. сведения о вышеуказанном залоге внесены в реестр уведомлений о залоге №.

02 сентября 2025 г. истец направил в адрес заемщика требование о досрочном исполнении кредитных обязательств в течение 30 календарных дней, которое оставлено без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на 02.10.2025 образовалась задолженность в сумме 829 139,91 руб., из которых 616 546,01 руб. - сумма основного долга, 205 436,37 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 7 157,53 руб. - неустойка (пени).

В этой связи истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «КарМани», в размере 829 139,91 руб., из которых 616 546,01 руб. - сумма основного долга, 205 436,37 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 7 157,53 руб. - неустойка (пени), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 582,8 руб.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 619 101 руб. на срок 48 месяцев под 80 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан ежемесячно вносить платеж в погашение займа в размере 43 263 руб., количество платежей – 48, при этом последний платеж заемщика составляет 43 076,91 руб.

Способ исполнения договора установлен в п. 8 Индивидуальных условий.

Пунктом 9 установлена обязанность заемщика заключить договор залога транспортного средства.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому последний передал в залог принадлежащий ему автомобиль AUDI, модель Q7, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, залоговой стоимостью по соглашению сторон в размере 1 103 155 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о вышеуказанном залоге внесены в реестр уведомлений о залоге №.

02 сентября 2025 г. истец направил в адрес заемщика требование о досрочном исполнении кредитных обязательств в течение 30 календарных дней, которое оставлено без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на 02.10.2025 образовалась задолженность в сумме 829 139,91 руб., из которых 616 546,01 руб. - сумма основного долга, 205 436,37 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 7 157,53 руб. - неустойка (пени).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчик не представил.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу, комиссиям подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 21 582,8 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФК «КарМани» (ОГРН 

<

данные изъяты>) с ФИО1 (паспорт серии № №), задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 139,91 руб., из которых 616 546,01 руб. - сумма основного долга, 205 436,37 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 7 157,53 руб. - неустойка (пени), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 21 582,8 руб., а всего взыскать 850 722,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Козлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 января 2026 г.