Дело 2-4027/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре Кирила Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 60000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен банком на счет заемщика. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик требования банка не исполнил. Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 380000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен банком на счет заемщика. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик требования банка не исполнил.Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 426000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен банком на счет заемщика. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик требования банка не исполнил.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика: сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16133 руб. 44 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из них: основной долг – 14151 руб. 17 коп., проценты – 1982 руб. 27 коп.; задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271789 руб. 67 коп., из них: основной долг – 235205 руб. 35 коп., проценты – 36584 руб. 32 коп.; задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324047 руб. 90 коп., из них: основной долг – 283824 руб. 13 коп., проценты – 40223 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9319 руб. 71 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Истец предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 60000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых. 

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 380000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 426000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. 

Банк зачислил кредитные денежные средства на банковский счет Заемщика ФИО1 №... по трем каредитным договорам.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме. 

Согласно условиям кредитных договоров погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен осуществлять ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца путем ежемесячных взносов денежных средств на специальный банковский счет. 

Однако ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитным договорам с августа 2016 г., что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика.

Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчету банка, проверив который, суд находит его обоснованным, задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16133 руб. 44 коп., из них: основной долг – 14151 руб. 17 коп., проценты – 1982 руб. 27 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271789 руб. 67 коп., из них: основной долг – 235205 руб. 35 коп., проценты – 36584 руб. 32 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324047 руб. 90 коп., из них: основной долг – 283824 руб. 13 коп., проценты – 40223 руб. 77 коп. 

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что не исполняются обязательства по Кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9319 руб. 71 коп., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16133 руб. 44 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 789 руб. 67 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 047 руб. 90 коп., а также судебные расходы на государственную пошлину в размере 9319 руб. 71 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение 30 дней с момента изготовления в полном объеме через Центральный районный суд г. Волгограда

...

... О. Б. Новикова

...