Дело № 1-1-148/2024(12401630018000295)

№ 64RS0030-01-2024-001476-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Протопопова О.А., 

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников Ртищевского межрайонного прокурора Лукьянова А.О., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников - адвоката Анофриковой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Опытная 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2024 года в вечернее время у ФИО2, находящейся в 

<

адрес> д. 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из 

<

адрес>, д. Рули. В целях осуществления своего вышеназванного преступного умысла, в указанное время ФИО2 предложила ФИО3 совершить совместно с ней тайное хищение чужого имущества. ФИО3 на предложение ФИО2 дала своё добровольное согласие, тем самым, вступив с ней в преступный сговор, договорившись совместно проникнуть внутрь дома по вышеуказанному адресу и тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1

В вышеуказанное время ФИО2 и ФИО3, реализуя свой вышеназванный преступный умысел, пришли к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Достоверно зная, что в доме никого нет, действуя совместно и согласованно между собой, то есть группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им помешать, подсудимые, разбив стекло в окне, незаконно проникли внутрь дома, то есть в жилище, откуда тайно похитили: бокалы стеклянные, с ручкой, емкостью 200 мл, в количестве 4 шт., стоимостью 56 руб. за 1 шт., на общую сумму 224 руб.; фужер хрустальный, емкостью 180 мл, стоимостью 300 руб.; стакан хрустальный, емкостью 200 мл, стоимостью 300 руб.; вазу для варенья, на ножке, изготовленную из прозрачного стекла стоимостью 140 руб.; сахарницу с крышкой, керамическую, стоимостью 247 руб. 50 коп.; подсвечник на ножке, керамический, диаметром 8 см, высотой 9 см, стоимостью 66 руб.; миски, белого цвета, керамические, в количестве 5 шт., стоимостью 70 руб. за 1 шт., на общую сумму 350 руб.; миску, керамическую, белого цвета, стоимостью 200 руб.; тарелки, керамические, белого цвета, в количестве 2 шт., стоимостью 36 руб. за 1 шт., на общую сумму 72 руб.; тарелки, керамические, белого цвета, в количестве 3 шт., стоимостью 37 руб. 50 коп. за 1 шт., на общую сумму 112 руб. 50 коп.; салатницу керамическую, белого цвета, стоимостью 120 руб.; тарелку стеклянную, квадратной формы, стоимостью 67 руб. 50 коп.; тарелку пластиковую, квадратной формы, стоимостью 37 руб. 50 коп.; набор пластиковых контейнеров круглой формы, состоящих из 2-х предметов, диаметром 13 см и 10 см, без крышек, стоимостью 100 руб.; набор столовый, состоящий из 5 предметов, изготовленный из нержавеющей стали, стоимостью 175 руб.; половник с длиной ручки – 23 см., изготовленный из нержавеющей стали стоимостью 87 руб., 50 коп.; половник с длиной ручки – 23 см., изготовленный из нержавеющей стали стоимостью 100 руб.; ложку-шумовку, из нержавеющей стали стоимостью 100 руб.; кухонный нож с деревянной ручкой с зубчиками, общей длиной 21 см., торговой марки «TRAMONTINA» стоимостью 90 руб.; ложки столовые, изготовленные из нержавеющей стали, в количестве 4 шт., стоимостью 60 руб. за 1 шт., на общую сумму 240 руб.; картофелемялки с ручкой, изготовленной из дерева, общей длиной 34 см., стоимостью 60 руб.; рюмки стеклянные, емкостью 40 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 22 руб. за 1 шт., на общую сумму 66 руб.; крышки для банок, полиэтиленовые, в количестве 8 шт., стоимостью 2 руб. 40 коп. за 1 шт., на общую сумму 19 руб. 20 коп.; доску разделочную, из закалённого стекла, размером 20х30, стоимостью 120 руб.; вешалки-плечики, изготовленные из дерева, стоимостью 80 руб.; вешалки-плечики, изготовленные из металлического прутка, стоимостью 96 руб.; покрывало ворсовое, с бахрамой, размером 174х130 см., стоимостью 475 руб.; покрывало ворсовое с бахрамой, размером 174х130 см., стоимостью 665 руб.; плед ворсовый, бежевый, цветной, размером 220х186 см., стоимостью 285 руб.; наволочку голубую, изготовленную из хлопчатобумажной ткани, размером 66х64 см., стоимостью 75 руб., наволочку белую с красными цветами, изготовленную из хлопчатобумажной ткани, размером 69х63 см., стоимостью 15 руб., наволочку розовую, цветную, изготовленную из хлопчатобумажной ткани, размером 69х64 см., стоимостью 60 руб., вафельные полотенца, белого цвета, размерами 46х49 см., в количестве 2 шт., стоимостью 32 руб. за 1 шт., на общую сумму 64 руб.; вафельное полотенце с рисунком «поздравляю» стоимостью 32 руб.; сумку хозяйственную, торговой марки «Ашан», изготовленную из полипропилена, стоимостью 60 руб. 80 коп.; микроволновую печь марки «Samsung» модели «MW712BR», с механическим управлением, стоимостью 2100 руб.; декоративное изделие в виде цветка, изготовленного из пластиковых пайеток, в стеклянном стакане с гипсом, стоимостью 380 руб.; сервиз столовый на 9 персон, зеленого цвета, с белым рисунком (листья), состоящего из пиал, блюдца, заварного чайника, большого блюда, глубоких тарелок, стоимостью 2250 руб., а всего на общую сумму 10032 руб. 50 коп.

После чего, ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Давая показания в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 168-173) и обвиняемой (т. 2 л.д. 95-97) ФИО2 свою вину также признала полностью, указав, что действительно 16 августа 2024 года она совместно с ФИО3 проникла в дом своего племянника Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. Проникли они через разбитое окно, которое разбили металлическим предметом. Из дома она похитила столовый сервиз и декоративное изделие в виде цветка. Похищенное декоративное изделие у неё было изъято в ходе обыска сотрудниками полиции. Вину признает, в совершении данного преступления раскаивается. Ущерб возместила в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину признала полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Давая показания в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 156-162) и обвиняемой (т. 2 л.д. 108-110) ФИО3 свою вину также признала полностью, указав, что действительно 16 августа 2024 года она совместно с ФИО2 проникла в дом Потерпевший №1 Проникли они через разбитое окно. Из дома она похитила кухонную утварь, микроволновую печь, наволочки, плед, покрывала. Затем похищенное спрятала недалеко от своего дома, в кустах, впоследствии похищенное было изъято сотрудниками полиции. Вину признает, в совершении данного преступления раскаивается. Ущерб возместила в полном объеме. 

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, она подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает со своей семьей в 

<

адрес>. Его родители проживали в д. 

<

адрес>. После смерти родителей он дом оформил на своё имя. 27 августа 2024 года он с семьей приехал в д. Рули и обнаружил прикрытую дверь, окна были разбиты, двери взломаны. Визуально осмотрел обстановку в доме, сообщил по телефону в полицию. При осмотре они обнаружили пропажу микроволновой печи марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, в рабочем состоянии, из выдвижных ящиков кухонного гарнитура похитили ложки разных видов, ножи кухонные, различные пластмассовые емкости разного размера, цвета. Из мебельной стенки похитили наволочки, столовый сервиз на 9 (примерно) персон, зеленого цвета с белым рисунком. Также они обнаружили пропажу толстого пледа 2-х спального, который был в хорошем состоянии. Общая сумма похищенного имущества, согласно заключению эксперта, составляет 10032,5 рублей, с оценкой он согласен. Претензий не имеет. ФИО2 попросила у него прощения за произошедшее, и в счет возмещения материального ущерба от ФИО2 и ФИО3 он получил по 15000 рублей. Претензий материального и морального характера он не имеет (т. 1 л.д. 99-102, т. 2 л.д. 68-69). 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 108-110).

- протоколом осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1 от 27 августа 2024 года, согласно которому был осмотрен 

<

адрес> д. 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 и установлено, что в доме разбиты оконные стекла, взломаны запорные устройства входных дверей, похищено имущество (т. 1 л.д. 8-40);

- протоколом обыска от 31 августа 2024 года, согласно которому произведен обыск по месту жительства ФИО2 в 

<

адрес> д. 

<

адрес>, в результате которого изъят похищенный из дома Потерпевший №1 стеклянный стакан с загипсованным декоративным цветком (т. 1 л.д. 135-136); 

- протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 м. от 

<

адрес> д. 

<

адрес>, по месту жительства ФИО3, где обнаружено и изъято похищенное имущество из дома Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 143-147);

- заключением эксперта № 2684 от 11 сентября 2024 года, согласно которому на поверхности 5 навесных замков имеются следы орудия взлома (т. 1 л.д. 203-208); 

- заключением эксперта № 0081003244 от 26 сентября 2024 года, согласно которому проведена оценочная стоимость похищенного имущества из 

<

адрес> д. 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, а именно - остаточная стоимость представленных на экспертизу 4-х бокалов, с ручками, изготовленных из стекла, емкостью 200 мл., с учетом износа по состоянию на момент совершения хищения, то есть на 16 августа 2024 года – 224 рубля (56 руб.- остаточная стоимость 1-го бокала х 4 шт.); фужера, изготовленного из хрусталя, емкостью 180 мл, составила – 300 рублей; стакана, изготовленного из хрусталя, емкостью 200 мл. – 300 рублей; вазы для варенья, на ножке, изготовленной из прозрачного стекла, с золотистым ободком, диаметром верхней части 10 см. – 140 рублей; сахарницы с крышкой, изготовленной из керамики, диаметром верхней части 11 см. – 247 рублей 50 копеек; подсвечника для свечи, на ножке, изготовленного из керамики, декорированного позолотой, диаметром – 8 см, высотой – 9 см – 66 рублей; мисок белого цвета, с рисунком, изготовленных из керамики, диаметром в верхней части 17 см, общим количеством – 5 шт. – 350 рублей (70 руб. остаточная стоимость 1-ой миски х 5 шт.); миски белого цвета, с рисунком, изготовленной из керамики, диаметром в верхней части 19,5 см. – 200 рублей; тарелок белого цвета, с рисунком, изготовленных из керамики, диаметром в верхней части 17 см, общим количеством – 2 шт. – 72 рубля (36 руб. остаточная стоимость 1-ой тарелки х 2 шт); тарелок белого цвета, с рисунком, изготовленных из керамики, диаметром в верхней части 14 см, общим количеством – 3 шт. – 112 рублей 50 копеек (37 руб.50 коп. остаточная стоимость 1-ой тарелки х 3 шт); салатницы белого цвета, с рисунком, изготовленной из керамики, диаметром в верхней части 15 см. – 120 рублей; тарелки цветной, изготовленной из стекла, квадратной формы, размером: 18х18 см. – 67 рублей 50 копеек; тарелки цветной, изготовленной из пластика, квадратной формы, размером: 16х16 см. – 37 рублей 50 копеек; набора контейнеров круглой формы, изготовленного из пластика, состоящего из двух предметов, диаметром: 13 см и 10 см, без крышек – 100 рублей; набора столового, состоящего из 5-и предметов, изготовленного из нержавеющей стали – 175 рублей; половника с длиной ручки – 23 см., диаметром чаши – 9,5 см., изготовленного из нержавеющей стали – 87 рублей 50 копеек; половника с длиной ручки – 23 см., диаметром чаши – 8,5 см., изготовленного из нержавеющей стали – 100 рублей; ложки-шумовки, изготовленной из нержавеющей стали – 100 рублей; ножа кухонного с деревянной ручкой, с зубчиками, общей длиной 21 см., торговой марки «TRAMONTINA» – 90 рублей; 4-х столовых ложек, изготовленных из нержавеющей стали – 240 рублей (60 руб. – остаточная стоимость одной х 4 шт.); картофелемялки (толкушки) с ручкой, изготовленной из дерева, общей длиной 34 см. – 60 рублей; рюмок, изготовленных из стекла, с декорацией из позолоты, емкостью по 40 гр. каждая, общим количеством 3 шт. – 66 рублей (22 руб. –остаточная стоимость 1 рюмки х 3 шт.); крышек для банок, изготовленных из полиэтилена, в ассортименте, общим количеством 8 штук – 19 рублей 20 копеек (2 руб. 40 коп. – остаточная стоимость 1 крышки х 8 шт.); доски разделочной, изготовленной из закаленного стекла, размером: 20х30 см, цветной – 120 рублей; вешалки-плечиков (вешалки), с поворотным крючком, изготовленной из дерева – 80 рублей; вешалки-плечиков (вешалки), с поворотным крючком, изготовленной из металлического прутка – 96 рублей; одного покрывала ворсового, с бахромой, размером: 174 х 130 см. – 475 рублей; второго покрывала ворсового, с бахромой, размером: 174 х 130 см. – 665 рублей; пледа ворсового, бежевого, цветного, размером: 220 х 186 см. – 285 рублей; наволочки голубой цветной, изготовленной из хлопчатобумажной ткани, размером: 66х64 см. – 75 рублей; наволочки белой с красными цветами, изготовленной из хлопчатобумажной ткани, размером: 69х63 см. – 15 рублей; наволочки розовой цветной, изготовленной из хлопчатобумажной ткани, размером: 69х64 см. – 60 рублей; двух полотенец вафельных, белого цвета, размерами: 46х49 см. – 64 рубля (32 руб. – остаточная стоимость одного вафельного полотенца х 2 шт.); полотенца вафельного с рисунком «Поздравляю» – 32 рубля; пакета, (сумки хозяйственной), салатового цвета, размером: В -38 см, Д – 43 см, Г- 21 см., торговой марки «Auchan», изготовленного из полипропилена – 60 рублей 80 копеек; микроволновой печи марки «Samsung» модели «MW712BR», с механическим управлением - 2100 рублей; декоративного изделия в виде цветка, изготовленного из пластиковых пайеток, в стеклянном стакане с гипсом - 380 рублей; сервиза столового на 9 персон, зеленого цвета с белым рисунком (листья), состоящего из пиал, блюдца, заварного чайника, большого блюда, глубоких тарелок, оценка которого производилась без его наличия - 2250 рублей, а всего на общую сумму 10032 рубля 50 копеек (т. 2 л.д. 1-47);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 26 сентября 2024 года, согласно которому подсудимая показала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (т. 2 л.д. 73-79);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО3 от 26 сентября 2024 года, согласно которому подсудимая показала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (т. 2 л.д. 81-88).

Таким образом, оценив совокупность, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 и ФИО3 в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, имевшего место в вечернее время 16 августа 2024 года, полностью доказана. 

Действия каждой из подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, то есть без согласия собственника, проникли внутрь дома, то есть в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитили, принадлежащее ему имущество на общую сумму 10032 рубля 50 копеек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, их состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, в содеянном деянии раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными показаниями, данными ею в ходе следствия (т. 2 л.д. 95-97, т. 1 л.д. 168-173), а также протоколом проверки показаний на месте с ее участием от 26 сентября 2024 года (т. 2 л.д. 73-79), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, характеризуется положительно, ранее не судима. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, а также ее возраст. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ. Также принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В судебном заседании не было установлено, что осужденная ФИО2 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденной. 

Подсудимая ФИО3 свою вину признала полностью, в содеянном деянии раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными показаниями, данными ею в ходе следствия (т. 2 л.д. 108-110, т. 1 л.д. 156-162), а также протоколом проверки показаний на месте с ее участием от 26 сентября 2024 года (т. 2 л.д. 81-88), добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, характеризуется положительно, ранее не судима, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, а также членов ее семьи. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 Обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ. Также принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В судебном заседании не было установлено, что осужденная ФИО3 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденной. 

Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не представляется возможным.

Гражданские иски в деле не заявлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в указанный орган по установленному графику.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Процессуальные издержки по делу в размере 9436 (девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, взыскать с осужденной ФИО2 в доход государства.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО3 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в указанный орган по установленному графику.

Контроль за поведением условно осужденной возложить на ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Процессуальные издержки по делу в размере 9436 (девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, взыскать с осужденной ФИО3 в доход государства.

Вещественные доказательства: бокал стеклянный, 200 мл – 4 шт.; фужер хрустальный 1х180 мл.; стакан хрустальный 1х200 мл., вазу для варенья на ножке - 1 шт.; сахарницу с крышкой - 1 шт.; подсвечник керамический, на ножке – 1 шт.; миску керамическую белую с рисунком – 5 шт.; миску керамическую белую с рисунком – 1 шт.; тарелку керамическую белую с рисунком - 2 шт.; тарелку керамическую белую с рисунком - 3 шт.; салатницу керамическую белую с рисунком – 1 шт.; тарелку стеклянную квадратную, цветную – 1 шт.; тарелку пластиковую цветную – 1 шт.; - набор контейнеров, из 2-х предметов, без крышек; набор столовый (5 предметов) из нержавеющей стали – 1 комплект; половник из нержавеющей стали – 2 шт.; ложку-шумовку из нержавеющей стали -1 шт., нож кухонный с деревянной ручкой; ложку столовую из нержавеющей стали – 4 шт.; толкушку деревянную с ручкой; рюмку стеклянную с позолотой, емкость 40 гр. - 3 шт.; крышку для банки, полиэтиленовую, в ассортименте – 8 шт.; доску разделочную стеклянную для овощей, цветную – 1 шт.; вешалку деревянную – 2 шт., вешалку металлическую – 1 шт.; покрывало 174х130 см. – 2 шт.; плед бежевый цветной, 220х186 см. – 1 шт.; наволочку х/б размер 66х64 см., 69х63 см., 69х64 см. – 3 шт.; полотенце вафельное 46х49 см – 2 шт., полотенце вафельное с рисунком «поздравляю» - 1 шт.; сумку хозяйственную «Ашан» салатового цвета – 1 шт.; микроволновую печь марки «Самсунг» с механическим управлением - 1 шт.; стеклянный стакан с гипсом, с изделием ручной работы (цветы) – 1 шт.; 5 навесных замков, врезной замок, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 54, 65-67) – вернуть владельцу по принадлежности; окурок сигареты, находящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 2 л.д. 58) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копий приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своих апелляционных жалобах. Также осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья О.А. Протопопов