Дело № 2-1/2024 (2-1/2023; 2-6/2022; 2-731/2021)

25RS0018-01-2021-001271-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 04 декабря 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» (далее ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указало, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 13.05.2021 № 2-526/2021 с должника ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» взыскана задолженность за потреблённую электрическую энергию за период декабрь 2020 года и январь 2021 года в размере 348 117,92 руб. Определением мирового судьи от 04.06.2021 судебный приказ отменен. 07.04.2014 между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения №, действующих по настоящее время. По условиям договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Однако, ответчик не в полном объеме выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии. Таким образом, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика за период декабрь 2020 года и январь 2021 года составила 273 117,92 руб. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность за потреблённую электрическую энергию за период декабрь 2020 года и январь 2021 года в размере 273 117,92 руб., пени в сумме 18 860,51 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 120 рублей.

Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Садоводческое товарищество «Луч». 

Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по Приморскому краю. 

Представитель истца – ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений либо ходатайств об отложении слушания не поступало, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Садоводческого товарищества «Луч» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений либо ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела, ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ФИО1, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

По Договору энергоснабжения гарантирующий поставщик (ПАО «ДЭК») обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю ФИО1 в объёме и порядке, установленном договором (п. 2.1 договора), а потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях предусмотренных договором (п. 3.1 договора).

При этом, в абзаце 2 п. 2.1.2 указано, что в интересах потребителя, гарантирующий поставщик заключает с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до границы балансовой принадлежности электрических сетей потребителя.

Согласно п. 5.1 договора энергоснабжения, стоимость фактически потреблённой энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком как произведение фактического объёма потребления электрической энергии и цены (тарифа), установленного органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Установленные на момент заключения договора цены (тарифы) могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) органов исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. (п. 5.2 договора)

Разделом 6 договора энергоснабжения установлено, что расчётным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Потребитель, приобретающий электроэнергию, обязан оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объёме потребления за расчётный период до 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем. По окончании расчётного периода гарантирующий поставщик предъявляет потребителю для подписания «Акт приёма-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах, потребитель возвращает подписанный акт гарантирующему поставщику; на основании акта приёма-передачи гарантирующий поставщик выставляет счёт-фактуру на потреблённую в расчётном периоде электрическую энергию.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения № АС-7629-ТП-17 от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация МУП «ВПЭС» оказала ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики по адресу: 

<

адрес>.

В доказательство предоставления услуг в декабре 2020 года, истцом представлены следующие документы: акт № от ДД.ММ.ГГГГ приёма-передачи электрической энергии (мощности) за декабрь 2020 года, в котором указана стоимость за оказанную услугу в сумме 227 996,24 руб., и поставлена подпись ФИО1 (л.д. 33); акт снятия показания расчётного прибора учёта за расчётный период декабрь 2020 года с указанием расхода электроэнергии без учёта потерь – 35 880 (л.д. 29); а также счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Также в материалах дела имеется акт № приёма-передачи электрической энергии (мощности) за январь 2021 года, составленный ДД.ММ.ГГГГ в котором указана стоимость за оказанную услугу в сумме 223 121,68 руб., и поставлена подпись ФИО1 (л.д. 34); акт снятия показания расчётного прибора учёта за расчётный период январь 2021 года с указанием расхода электроэнергии без учёта потерь – 37 680 (л.д. 30); а также счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены претензии №Н и 117-10/583 об оплате задолженности за потреблённую электроэнергию, в которых указано, что покупателем получена счёт-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата в установленные договором сроки не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 462 068,29 руб.

Согласно информации, предоставленной мировым судьёй судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края 13.05.2021 вынесен судебный приказ № 2-526/2021 по заявлению ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 348 117,92 руб., а также пени в размере 10 471,41 руб. и государственной пошлины в размере 3 393,00 рублей. 04.06.2021 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-526/2021 на основании заявления ФИО1

Представителем истца представлен расчёт по договору энергоснабжения № (л.д. 12), в силу которого задолженность ФИО1 за декабрь 2020 года составляет 49 996,24 руб. с учётом частично оплаченной суммы в размере 178 000 руб. (227 996,24 – 178 000 = 49 996,24); за январь 2021 г. составляет 223 121,68 руб.

Также представлен расчёт пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 040,08 руб. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 820,42 руб., а всего сумма пеней за указанный период составила 18 860,51 руб.

Судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным представленный истцом расчёт задолженности и расчёт пени, который соответствует условиям договора и требованиям закона.

Помимо этого, суд учитывает преюдициальное значение Решения Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2023, оставленное без изменения Пятым арбитражным апелляционным судом от 09.10.2024, которым исковые требования ИП ФИО1 к ПАО «ДЭК» о признании действий ответчика по одностороннему изменению существенных условий договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО1, в части применения тарифа «Прочие потребители» за потребленную электрическую энергию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, незаконными, обязании ответчика произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленного договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № тарифа «Население», оставлены без удовлетворения.

Поэтому требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» следует взыскать долг в сумме 273 117,92 рублей и пени в размере 18 860,51 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так как в рассматриваемом гражданском деле стороной, в пользу которой состоялось решение суда, является истец ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт», то его требования о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой им государственной пошлины, подлежат удовлетворению в размере 6 120 руб., исходя из суммы заявленных ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» исковых требований в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Приморскому краю в Кировском муниципальном районе, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» – «Дальэнергосбыт» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>) задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию за декабрь 2020 года и январь 2021 года в размере 273 117 рублей 92 копейки, пени в размере 18 860 рублей 51 копейка, а также государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 6 120 рублей, а всего 298 098 (двести девяносто восемь тысяч девяносто восемь) рублей 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 09 декабря 2024 года.

Судья: Е.Н. Ханьянова