мотивированное 

решение

 составлено 07.02.2020

гражданское дело № 2-53/2020

УИД № 27RS0021-01-2019-001642-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

п. Переяславка 04 февраля 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе 

председательствующего Горбачева А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2,

при секретаре Афанасьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору (по кредитной карте № №), заключенному с ФИО9 03.07.2013, в сумме 154265, 61 руб., из расчета: 123188, 54 руб. – просроченный основной долг, 31077, 07 руб. – просроченные проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4285, 31 руб.

В обоснование предъявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., 03.07.2013 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк выдал ФИО3 банковскую карту № с разрешенным лимитом кредита 80000 рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком). С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перестали исполняться. Согласно заявления на получение кредита, Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав от 14.10.2019 данная квартира принадлежала Заемщику на момент его смерти, после смерти Заемщика данная квартира перешла в собственность ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство. Соответственно ФИО1 является наследником Заемщика, принявшим наследство, в том числе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании наличие кредитной задолженности у умершей ФИО9. признали, пояснив, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> уничтожена пожаром, в котором погибла и ФИО9 После пожара остатки дома были снесены вместе с фундаментом.

Истец ПАО «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без их участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

03.07.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9. заключен договор кредитования путем подписания ФИО9. предложения-оферты о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт, в соответствии с которым Банк выпустил на ее имя карту № № с лимитом задолженности 80 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты.

По условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете предоставляемом Банком Держателю карты. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты; утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

Заемными денежными средствами Заемщик воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности, отчетом по кредитной карте.

Заемщик ФИО9. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 30).

Согласно выписке из ЕГРП о переходе прав на объект недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ранее являлась ФИО9 В настоящий момент правообладателем данного жилого помещения является ФИО1, основания государственной регистрации перехода права собственности – свидетельство о праве на наследство по закону от 27.10.2017. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на 18.03.2017 составляет 725665, 56 рублей.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление нотариусу ФИО19 о принятии наследства после смерти его супруги ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 19.03.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его супруги ФИО9 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящихся в 

<

данные изъяты>», на лицевых счетах № – остаток на дату смерти 22376, 21 руб., № № – остаток на дату смерти 0,00 руб.; № – остаток на дату смерти 0,00 руб. 

21.09.2017 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его супруги ФИО9 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном 

<

данные изъяты>», в подразделении №, на лицевых счетах № № – остаток на дату смерти 8819, 42 руб.; № (ранее счет №) – остаток на дату смерти 13,32 руб.; № – остаток на дату смерти – 0,00 руб.; № – остаток на дату смерти – 0.00 руб.; № – остаток на дату смерти 65,88 руб.; № № – остаток на дату смерти – 0,00 руб.

24.03.2018 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его супруги ФИО9 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 725665 руб. 56 коп. 

Из сведений, указанных в справке отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному району имени Лазо управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю от 23.03.2017 следует, что 17.03.2017 в результате произошедшего возгорания по адресу: 

<

адрес> огнем повреждена квартира № 1, имущество, находившееся в ней уничтожено.

Как следует из акта обследования, выполненного ООО «Дальтопосъемка», по результатам проведенного обследования установлено прекращение существования объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в результате его уничтожения (пожара).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно положениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Кроме того, в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» говориться, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В судебном заседании установлено, что после смерти должника ФИО9 в права наследства вступил ответчик ФИО1, что подтверждено материалами наследственного дела, не отрицается ответчиком. 

Таким образом, наследником в отношении имущества, принадлежавшего умершей ФИО9. в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 725665, 56 руб.; денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке 

<

данные изъяты>», на лицевых счетах № № – остаток на дату смерти 22376, 21 руб., № – остаток на дату смерти 0,00 руб.; № – остаток на дату смерти 0,00 руб.; денежных вкладов, хранящихся в 

<

данные изъяты> в подразделении №, на лицевых счетах № – остаток на дату смерти 8819, 42 руб.; № № (ранее счет №) – остаток на дату смерти 13,32 руб.; № № – остаток на дату смерти – 0,00 руб.; № – остаток на дату смерти – 0.00 руб.; № № – остаток на дату смерти 65,88 руб.; № – остаток на дату смерти – 0,00 руб., является ФИО1 Общая сумма принятого наследства в виде денежных вкладов на дату смерти ФИО9. составляет 31274 рубля 83 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., уничтожено в результате произошедшего 17.03.2017 пожара, с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился 08.09.2017, то есть на момент принятия наследства жилое помещение по указанному адресу было уничтожено.

По состоянию на 18.11.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 154165, 61 руб., из них: просроченный основной долг – 123188, 54 руб.; просроченные проценты – 31077, 07 руб.

Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что стоимость принятого ФИО1 после смерти супруги ФИО9. наследства составляет 31274 рубля 83 копейки, соответственно требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению в размере 31274 рубля 83 копейки.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части первой статьи 88 и статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4285, 31 руб.

Учитывая, что судом удовлетворен иск на сумму 31274, 83 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1138 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте ФИО28 в сумме 31274, 83 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя – заемщика ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1138, 24 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Горбачев