Дело № 2-497/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Адсминистрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на гараж площадью 24 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО. при жизни построил гараж, однако, свое право собственности не зарегистрировал и имел только договор аренды земельного участка под гаражом. В связи с чем, истец оформить наследство не может. Также наследником к имуществу является супруга наследодателя ФИО3, которая на гараж не претендует.

Истец ФИО2 иск поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении и дела в ее отсутствие, оставила решение на усмотрение суда.

3-е лицо ФИО3 иск признала и показала, что отказывается от причитающейся ей доли в праве на наследство в пользу дочери ФИО2, других наследников нет.

Суд, выслушав мнение истца и 3-его лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

При жизни ФИО. было составлено завещание (л.д. 17), согласно которого он все свое имущество завещал ФИО2

Постановлением Администрации Дмитровского р-на Московской обл. от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО был предоставлен в аренду земельный участок площадью 24,0 кв.м. под гараж по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

На указанный гараж составлен технический паспорт (л.д. 18-22).

Из представленного суду сведений от нотариуса ФИО1 (л.д. 31) следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию является дочь ФИО2, также с заявлением обратилась жена ФИО8, согласно которого она была ознакомлена с завещанием супруга и претендовать на обязательную долю в наследстве не будет.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 1,4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно уведомления, в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж. (л.д. 28).

Таким образом, судом установлено, что умерший ФИО владел и пользовался на праве собственности вышеуказанным гаражом.

Истец требования закона при принятии наследства выполнила, в установленный законом срок по вопросу о принятии наследства к нотариусу обратилась.

Поскольку истец является наследником имущества ФИО. по завещанию, второй наследник от доли в праве на наследство отказалась, то требования истца о признании за ней права собственности на гараж обоснованны.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж площадью 24 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего № ФИО

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: