ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 июня 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2021-002226-39 (№ 2-1528/2021) по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования, оставшиеся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

Истец является наследником второй очереди. 

После смерти ФИО2 открылось наследство виде земельного участка, жилого дома и денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Рязанского нотариального округа Рязанской области ФИО3 с заявлением, было заведено наследственное дело, устно сообщено, что срок для принятия наследства пропущен, при этом другие наследники первой очереди, братья – ФИО4, ФИО5 пропустили срок для принятия наследств.

Она осуществила похороны матери, фактически наследство приняла, что подтверждается решением Рязанского районного суда Рязанской области от 27 января 2021 года.

Однако оформить права на вклад не представилось возможным, так как обнаружила копию сберегательной книжки после судебного заседания.

При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк России в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 22 января 2020 года.

В судебное заседание истец, ее представитель не явились, извещены надлежаще, в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении требований настаивали.

3-е лицо – представитель ПАО Сбербанк РФ, нотариус, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

3-и лица ФИО4, ФИО5 в суд не явились, извещены надлежаще, в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Материалами дела установлено, что ФИО2 умерла 22 января 2020 года. ( копия свидетельства о смерти выдана 27 января 2020 года)

Согласно свидетельству о рождении на имя ФИО5, выданному 15 мая 1967 года, ее матерью являлась ФИО2

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 заключила брак с ФИО6 28 августа 1987 года, после чего ей присвоена фамилия ФИО1

По сообщению ПАО Сбербанка РФ, следует, что на имя ФИО2 открыт вклад 15 ноября 2006 года, остаток по вкладу на 18 июня 2021 года составляет 125193,91 руб. 

Согласно решению Рязанского районного суда Рязанской области от 27 января 2021 года, вступившему в законную силу 2 марта 2021 года, следует, что исковые требования ФИО1 к администрации МО Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 удовлетворены, за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, площадью 56, 5 кв.м по адресу 

<

адрес>, земельный участок, площадью 1856 кв.м по вышеуказанному адресу. 

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что истец наследство после смерти матери – ФИО2 принял, о чем свидетельствует решение Рязанского районного суда Рязанской области от 27 января 2021 года, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья