№ (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 18 апреля 2019года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания 

Ларичевой К.Б.ФИО1 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> 

ФИО2 

подсудимого 

ФИО4 

защитника по уд. 2405 ордеру136 от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющегосредне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

-избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с координатами 43.080649, 131.952905, расположенном в лесном массиве в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, посредством тайника- «закладки», сведения о котором получил через сайт «Hydra» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на земле под корневищем нашел четыре свертка с веществом и оставил себе, тем самым незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой (смеси) 0,73 гр., 0,80 гр., 0,61 гр. и 0,37 гр., суммарной массой 2,51 гр., что является крупным размером.

После чего один из вышеуказанных свертков с наркотическим средством ФИО4 положил в левый внутренний карман свой куртки, три вышеуказанных свертка с наркотическим средством положил под свою шапку, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО4, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник подсудимогоФИО4 – адвокатПорошкина О.И. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действияФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимогоФИО4, который по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не значится, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.В судебном заседании отрицал наличие каких-либо заболеваний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка –ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

ПоведениеФИО4 в ходе предварительного следствия, когда онв ходе допросов, осмотра места происшествия и иных следственных действий представлял информацию, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование ФИО4 расследованию преступления, и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренногоп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО4, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения ФИО4 от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание имущественное и семейное положениеФИО4, оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы - судом не усматривается.

Размер наказания ФИО4 определяется с учетом положений частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание положительные данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности и критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенноеНикогда Денису Николаевичунаказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 3 (три) года.

Обязать ФИО4 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношенииФИО4– подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 2,43 г., фрагменты изоленты,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>(квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.