Уголовное дело № 1-708/2023

(12301460005000306)

50RS0007-01-2023-009200-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Домодедово 19 декабря 2023 года.

Судья Домодедовского городского суда Московской области ЖУКОВА С.М., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.А., защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Хромыченкова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Петуховой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

По настоящему делу ФИО1 обвиняется в том, что совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, а именно: 

ФИО1, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое он отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости, возложены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На ФИО1 в УМВД России по городскому округу Домодедово заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свобод, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Так же, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен сотрудниками УМВД России по городскому округу Домодедово с возложенными на него административными ограничениями, ему были разъяснены нормы ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и наступление уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

В связи с тем, что ФИО1, несмотря на установленный административный надзор, в течение 2021 года неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> и 

<

адрес> без уведомления надзирающего органа.

Однако, ФИО1, игнорируя указанные административные ограничения, неоднократно нарушал их, а именно: ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Востряково, 

<

адрес> А, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, по факту чего был привлечен к административной ответственности 25.05.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Востряково, 

<

адрес> А, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, по факту чего ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут находился вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле 

<

адрес> А по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Востряково, проспект 1-го мая, нарушив тем самым возложенные на него административные ограничения, по факту чего ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, где согласно постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая нарушать наложенные судом административные ограничения, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, имея умысел на уклонение от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, у 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Южный, 

<

адрес>, оскорбляющего человеческое достоинство и общественные нравственности, нарушив тем самым возложенные на него административные ограничения, по факту чего ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 совершил неоднократное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО1, будучи в течение года, неоднократно привлеченным к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, тем самым неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил новые деяния, выразившиеся в нарушении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, в виде запрета его пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра, при этом указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

Суду представлено сообщение Отдела ЗАГС по г.о.Домодедово ГУ ЗАГС 

<

адрес>, из которой усматривается, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти.

Государственный обвинитель полагает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник – адвокат Хромыченков А.А. не возражает по поводу прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 скончался и по делу не имеется оснований для дальнейшего производства по делу для реабилитации умершего, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Домодедовский городской суд в течение 15-ти суток со дня вынесения. 

Председательствующий