5-793/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 09 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут на 192 км а/д подъезд к городу Тюмень напротив дома № 8 по ул. Зеленая, с. Патрушево г. Тюмень ФИО1, в нарушение п.п. 10.1, 9.10,8.4,8.1 ПДД РФ управляя транспортным средством ГАЗЕЛЬ 3009АЗ госномер № не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п. 9.10 ПДД не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущего впереди транспортного средства, п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра, явился участником ДТП с автомобилями ТОЙОТА КРАУН МАДЖЕСТА госномер № под управлением водителя ФИО2, мотоциклом ИЖ-Ю-4К госзнак № под управлением водителя ФИО3, в результате ДТП водителю ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью. 

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебное заседание не явились заинтересованное лицо ФИО2, ООО «Респект» по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что двигался на ГАЗЕЛЬ 3009АЗ госномер № из г. Курган в г. Тюмень, подъезжая к г. Тюмень впереди идущий автомобиль ТОЙОТА КРАУН МАДЖЕСТА госномер № начал останавливаться, не удалось избежать столкновение, он принял вправо, задев автомобиль ТОЙОТА, а в его транспортное средство въехал мотоцикл;

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 25.07.2023г. управлял мотоциклом ИЖ-Ю-4К госзнак №, двигался со стороны Червишево в сторону города Тюмень по крайнему правому ряду, не доезжая поворота д. Патрушево, неожиданно из левого ряда на тормозах со свистом в правый ряд перед мотоциклом, пересекая сплошную линию, резко перестроился автомобиль ГАЗЕЛЬ, он не успел отреагировать как произошло столкновение в заднюю часть а/м ГАЗЕЛЬ. Он получил телесные повреждения, был доставлен в больницу. Не настаивал на суровом наказании. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут на 192 км а/д подъезд к городу Тюмень напротив дома № 8 по ул. Зеленая, с. Патрушево г. Тюмень ФИО1, в нарушение п.п. 10.1, 9.10,8.4,8.1 ПДД РФ управляя транспортным средством ГАЗЕЛЬ 3009АЗ госномер № не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п. 9.10 ПДД не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущего впереди транспортного средства, п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, п. 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра, явился участником ДТП с автомобилями ТОЙОТА КРАУН МАДЖЕСТА госномер № под управлением водителя ФИО2, мотоциклом ИЖ-Ю-4К госзнак 4833ТЮА под управлением водителя ФИО3, в результате ДТП водителю ФИО3 причинен средний вред здоровью; 

- справкой от 19.09.2023г. №-б/н о наличии водительского удостоверения на права управления транспортными средствами;

- рапортом старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о ДТП, зарегистрированным в КУСП 11208 ;

- рапортом старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 об оказании медицинской помощи ФИО3, который в результате ДТП, получил телесные повреждения, зарегистрированным в КУСП 11230; 

- определением 72 В.М. 154236 о возбуждении дела об административном правонарушении; 

- протоколом 

<

адрес> от 25.07.2023г. согласно, которому а/м ГАЗЕЛЬ 3009АЗ госномер № получил следующие повреждения: переднее левое крыло, передний бампер, задний правый фонарь;

а/м ТОЙОТА КРАУН МАДЖЕСТА госномер № имеет повреждения: задний бампер, задняя правая фара;

мотоцикл ИЖ-Ю-4К госзнак № имеет повреждения: передняя фара, ветровое стекло, переднее крыло, передняя вилка, переднее колесо, коляска, правое зеркало заднего вида;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движений транспортных средств, обозначено место столкновения, расположение транспортных средств после ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3 от 04.08.2023г., аналогичными данным в судебном заседании; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.07.2023г., аналогичными данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО2 от 25.07.2023г., согласно которым, он управлял автомобилем ТОЙОТА КРАУН МАДЖЕСТА госномер № двигался в сторону Патрушево при разрешающей скорости, впереди него автомобиль начал притормаживать, сзади него автомобиль ГАЗЕЛЬ быстро двигался, который при торможении съехал в правую часть дороги, но все равно ударил его автомобиль, а сзади а/м ГАЗЕЛЬ ударил мотоцикл; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>; Все вышеуказанные повреждения у ФИО3 возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 25.07.2023г. вероятно в условиях дородно-транспортного происшествия, в результате ударов о части автотранспортного средства и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня). 

- копиями документов: паспорта, страхового полиса, свидетельства на ТС, водительского удостоверения, путевого листа на участников ДТП;

- фотоматериалами;

- сведениями о водителях; 

Органами ГИБДД вменяется нарушение п.10.1, 9.10, 8.4, 8.1 ПДД РФ,

согласно которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. 

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, а также того, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч ) рублей. 

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева