РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 августа 2025 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7738/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к адрес Москвы о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г .Москвы (далее ДГИ адрес) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указано, что мать истцов фио умерла 01.02.2024 года. 

Истцы являются единственными наследниками, претендующими на наследство матери, которое состоит из 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:7611. 

Право собственности наследодателя фио на указанную 1/9 доли квартиры возникло на основании свидетельства о наследстве после смерти фио (отца истцов и супруга фио), выданного нотариусом адрес фио в отношении 1/3 доли на наследство фио (которое в указанной квартире составляло 1/3 доли). 

Они – ФИО1, ФИО2 являются единственными наследниками первой очереди по закону умершей матери фио, для получения свидетельства о наследстве они своевременно обратились в нотариальную контору нотариуса адрес фио, в отношении иного наследства матери им свидетельства выданы, однако, в отношении вышеуказанной 1/9 доли квартиры нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное невозможностью на основании представленных нотариусу документов сделать вывод о принадлежности вышеуказанной 1/9 доли квартиры к составу наследственного имущества, оставшегося после смерти фио (отсутствие зарегистрированного права на момент открытия наследства). Учитывая изложенное, истцы просят включить вышеуказанную 1/9 доли квартиры в состав наследства их матери и признать их право на наследство (каждого на 1/18 доли квартиры). 

В судебном заседании истец ФИО2 иск полностью поддержал. ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.  

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явилась, уведомлены надлежаще, представлено письменное возражение в котором просят в иске отказать, так как право собственности на 1/9 доли квартиры на момент смерти матери истцов фио зарегистрировано не было.  

Представители 3-х лиц Управления Росреестра, нотариуса адрес фио в судебное заседание не явились, уведомлены, нотариусом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. 

Заслушав в судебном заседании явившуюся сторону истцов, исследовав представленные доказательства, суд проходит к следующему.  

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Материалами дела установлено, что мать истцов фио умерла 01.02.2024 года. 

Истцы ФИО2, ФИО1 являются единственными наследниками, претендующими на наследство матери, которое состоит (в том числе) из 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:7611. 

Право собственности наследодателя фио на указанную 1/9 доли квартиры возникло на основании свидетельства о наследстве после смерти фио (отца истцов и супруга фио), выданного нотариусом адрес фио в отношении 1/3 доли на наследство фио (которое в указанной квартире составляло 1/3 доли). 

Они – ФИО1, ФИО2 являются единственными наследниками первой очереди по закону умершей матери фио, для получения свидетельства о наследстве они своевременно (11.06.2024) обратились в нотариальную контору нотариуса адрес фио, в отношении иного наследства матери им свидетельства выданы, однако, в отношении вышеуказанной 1/9 доли квартиры нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное невозможностью на основании представленных нотариусу документов сделать вывод о принадлежности вышеуказанной 1/9 доли квартиры к составу наследственного имущества, оставшегося после смерти фио (отсутствие зарегистрированного права на момент открытия наследства).  

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, жилищными документами, материалами наследственных дел фио (матери истцов) и фио (отца истцов), сторонами не оспариваются и дополнительного доказывания не требуют. 

Также, выпиской из сведений Росреестра подтверждено, что в настоящее время иные доли в квартире, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:7611 распределены между истцами: у ФИО2 имеется зарегистрированное право на 11/18 долей квартиры, у ФИО1 на 5/18 долей (оставшаяся 1/9 доля или 2/18 является предметом спора по данному делу).   

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы искового заявления являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, при этом исходит из того, что право собственности наследодателя фио на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:7611 возникло на законном основании (по наследству), наследуется по закону и переходит истцам как наследникам первой очереди по закону (независимо от его регистрации).

При этом суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом, а потому суд полагает, что указанная выше доля квартиры, вне зависимости от государственной регистрации права, принадлежала на праве собственности фио и подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Совокупность представленных истцами в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.

При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие правопритязаний со стороны ДГИ адрес на спорную долю квартиры. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.  

Включить 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:7611, в состав наследства фио, умершей 01 февраля 2024 года. 

Признать за ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), за каждым, право собственности по наследству после смерти фио, умершей 01 февраля 2024 года, на 1/18 долю квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:7611.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на вышеуказанные доли в объекте недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года. 

 Судья О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2025-007069-22