Дело № 5-478/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Фасахова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу, --.--.---- г. в --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в общем коридоре ... ..., выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении административного дела вину не признал, пояснил, что пришел домой после работы уставший, а мать не хотела впускать его, ни кого не оскорблял, не кричал. 

Вызванные в качестве свидетеля по делу ФИО1 – потерпевшая, на чьих показаниях и объяснениях составлен административный материал в отношении ФИО1 и свидетель ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. 

ФИО1 вменяется правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

Поскольку действия, квалифицируемые по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть направлены на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а доказательствами совершения ФИО1 вменяемого правонарушения являются лишь рапорт сотрудника полиции, объяснение потерпевшего, не пожелавшего явиться в суд для дачи показаний, суд приходит к выводу о недоказанности совершения ФИО1 данного административного правонарушения, а потому о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья:/подпись/Л.Г. Фасахова