Решение

 в окончательном виде 

составлено 08 июня 2021 года 

66RS0051-01-2021-000415-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 02 июня 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Петуховой О.И., 

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/2021 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в размере 331 832 руб. 09 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 518 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что 22.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику денежную сумму в размере 302 995 руб. 65 коп. на срок 36 месяцев под 22,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил нарушение п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 26.11.2019, по состоянию на 21.01.2021 продолжительность просрочки составляет 423 дней. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 21.01.2021 составила 331 832 руб. 09 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 291 231 руб. 45 коп., просроченные проценты – 23 268 руб. 88 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 954 руб. 03 коп., неустойка по ссудному договору – 15 555 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду – 822 руб. 44 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. 

Определением от 15.02.2021 исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства с назначением сторонам по делу двух сроков.

Определением от 05.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом направления судебного извещения почтовой корреспонденцией.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении о месте и времени слушания дела ответчика, уклонившегося от получения судебного извещения. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 2 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из материалов дела, 22.08.2019 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, просил заключить с ним договор потребительского кредита на сумму 302 995 руб. 65 коп. на 36 месяцев. 

22.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на Индивидуальных условиях, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 302 995 руб. 65 коп. на срок 36 месяцев, т.е. по 22.08.2022, под 22,9% годовых.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий заемщик вправе по своему собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую банком за отдельную плату, став участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, выразив согласие в заявлении о включении в программу. 

Своим заявлением от 22.08.2019 ФИО1 выразил согласие о включении его в программу в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к Индивидуальным условиям, количество платежей по кредиту - 36, размер платежа 11 722 руб. 09 коп., срок платежа по кредиту – по 23 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 22.08.2022 в сумме 11 721 руб. 81 коп. 

Факт выдачи кредита в размере 302 995 руб. 65 коп. подтверждается выпиской по счету, также согласно которой 26 178 руб. 82 коп. перечислены в счет платы за включение в программу страховой защиты заемщика.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом в виде уплаты банку неустойки в размере 20% годовых.

Подписав Индивидуальные условия кредитного договора, заёмщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. 

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита вносит не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность, которая по расчету истца по состоянию на 21.01.2021 составила 331 832 руб. 9 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 291 231 руб. 45 коп., просроченные проценты – 23 268 руб. 88 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 954 руб. 3 коп., неустойка по ссудному договору – 15 555 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду – 822 руб. 44 коп.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств. 

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2019 подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 518 руб. 33 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 22.01.2021 на сумму 3 259 руб. 05 коп., и № от 27.04.2020 на сумму 3 259 руб. 28 коп. 

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины госпошлины 6 518 руб. 33 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.08.2019 в общей сумме 331 832 (триста тридцать одна тысяча восемьсот тридцать два) руб. 09 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 291 231 руб. 45 коп., просроченные проценты – 23 268 руб. 88 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде – 954 руб. 03 коп., неустойка по ссудному договору – 15 555 руб. 83 коп., неустойка на просроченную ссуду – 822 руб. 44 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 518 (шесть тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. 

Председательствующий О.И. Петухова