Дело № 2-1298/2024

УИД 52RS0005-01-2023-008557-38

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года г. Кстово 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец), обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на день вынесения решения суда, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 200 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее. (дата обезличена) истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств согласно расписке – до (дата обезличена). (дата обезличена) в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в пятидневный срок с даты получения претензии. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истцом также заявлены к взысканию проценты за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на день вынесения решения суда.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 направила в суд ходатайство о невозможности явки в судебное заседание, также просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении заседания не просил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор займа и ответчику переданы денежные средства в размере 700 000 рублей, о чем ответчиком составлена и выдана истцу соответствующая расписка, оригинал которой представлен представителем истца в материалы дела (л.д. 25). 

Срок возврата денежных средств согласно расписке – до (дата обезличена). 

Учитывая, что денежные средства ФИО2 возвращены не были, (дата обезличена) в его адрес истцом направлена претензия о возврате денежных средств в пятидневный срок с даты ее получения (л.д. 9). 

До настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду не предоставлено. Таким образом, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования в части взыскания суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Как следует из содержания п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом период определен в пределах заявленных исковых требований с (дата обезличена) по дату вынесения решения суда - (дата обезличена). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 94 895,61 руб. согласно следующего расчета:

Период просрочки

Количество дней просрочки

Дней в году

Ставка, %

Проценты, руб.

(дата обезличена)-23.07.2023

167

365

7,5

24020,55

(дата обезличена)-14.08.2023

22

365

8,5

3586,30

(дата обезличена)-17.09.2023

34

365

12

7824,66

(дата обезличена)-29.10.2023

42

365

13

10471,23

(дата обезличена)-17.12.2023

49

365

15

14095,89

(дата обезличена)-31.12.2023

14

365

16

4295,89

(дата обезличена)-09.04.2024

100

366

16

30601,09

Итого:

94 895,61 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан ОУФМС России по Нижегородской обл. в Нижегородском р-не г. Н. Новгорода (дата обезличена)) в пользу ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), ИНН (номер обезличен)) сумму долга по договору займа в виде расписки от (дата обезличена) в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 94 895,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.И.Полевая 

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 09 апреля 2024 года.