Дело № 1 – 45

УИД 44 RS0004-01-2023-000640-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мантурово 13 сентября 2023 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу судьи Изюмова В.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Лопатина С.Н.

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№],

при секретаре Горевой Н.Ю.,

а также представителя потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 13 [данные изъяты] ранее не судимой, зарегистрированного по адресу: [адрес], фактически проживающей: [адрес], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 27.08.2023 года. Примерно в 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

...> в помещении магазина «10 баллов» ООО «Гермес-Сервис», действуя умышленно и противоправно, с корыстной целью, открыто похитила две бутылки водки марки «Старомерянская», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 238 рублей 17 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 476 рублей 34 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО «Гермес-сервис» на сумму 476 рублей 34 копейки.

В ходе судебного заседания потерпевшего Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного делав виду примирения с подсудимой в виду того, что она ущерб магазину возместила полностью, извинилась за совершенное.

ФИО1 и защитник Торопов Н.А. заявление представителя потерпевшего подержали, ссылаясь на то, что подсудимая вину в совершенном преступлении признает с потерпевшим примирились, возместила причиненный ущерб.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением, так как подсудимая полностью признала свою вину, преступление относится к категории средней тяжести, стороны примирились, потерпевший к подсудимой претензий не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, ФИО1 ранее не судима, совершила преступления впервые, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к категории средней тяжести. Подсудимая с потерпевшим примирились, причиненный ущерб возместила путем внесения в кассу магазина денежных средств, потерпевшей стороне принесла свои извинения.

При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Вещественные доказательства по делу диск с видеозаписью следует хранить при деле, бутылку из под водки «Старомерянская» как не представляющую ценности следует уничтожить.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд исходит из требований ст.132 УПК РФ. Подсудимая трудоспособна, не имеет ограничений по здоровью, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения или освобождения ее от процессуальных издержек. Оплату вознаграждения адвоката Торопова Н.А. в ходе предварительного расследования в размере 3120 рублей следует взыскать с подсудимой в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25 УПК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью хранить при деле, бутылку из под водки «Старомерянская» уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии постановления, также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мантуровский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срок или отказа в его восстановлении непосредственно в суд кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: В.В. Изюмов