РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 08 августа 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Гуриной К.О., 

представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, совершенное преступление относится к категории особо тяжких. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре, как лицо формально попадающее под административный надзор. По месту жительства характеризуется посредственно. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. В связи с тем, что ФИО1 в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности по гл.19 и гл. 20 КоАП РФ, просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, представившая доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №, административные исковые требования поддержала в полном объеме. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен. 

Помощник прокурора Гурина К.О. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку исковое заявление является обоснованным и законным. 

Заслушав представителя административного истца, помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления. 

Установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освободившимся из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. 

В соответствии с решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Согласно заключению начальника ОУУП и ПДН ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете в ОП по Советскому району У МВД России по г. Самаре в категории «Административный надзор». Также 06.02.2023 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Из представленных сведений следует, что ФИО1 за прошедший период после установления административного надзора в течение года был два раза привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были составлены:

1) протокол сер.23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ОП по Советскому району УМВД России по г. Самаре ФИО3 вынесено постановление № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

2) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (не оплатил штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Как видно из указанных постановлений, ФИО1 привлечен к административной ответственности по гл.19, гл. 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о несоблюдения законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО1 характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Лапшина З.Р.