Дело № 2-2576/2025

УИД 66RS0002-02-2025-001785-66

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 августа 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 августа 2025 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А., при секретаре Гулиевой А.Я.,

с участием представителя истцаГринемаера Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОИНТЕХНО» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭКОИНТЕХНО»о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 295324 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2024 ответчик выставил в адрес истца счет на оплату № *** на сумму 295324 руб. Оплата была произведена в тот же день, что подтверждается справкой банка. Согласно выполненному и оплаченному счету ответчик должен был осуществить доработку теплового острова 2500х1100х950, осуществить замену двери у ванны-тумбы ВМТц-2, 1600х900х1050. Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Истец направил ответчику претензию в которой просил осуществить возврат денежных средств, однако его требования не были удовлетворены.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержал, дополнительно пояснил, что в связи с намерением истца изменить параметры кухонной техники (в частности, заменить газовую плиту на индукционную) между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о выполнении работ по доработке теплового острова (изменение параметров некоторых отверстий, других параметров), который был сделан из нержавеющей стали; также о выполнении работ по замене двери у ванны-тумбы. Между истцом и ответчиком были согласованы условия о содержании, объеме работ, сроке их выполнения. После истечения срока для выполнения работ, ответчик на связь не вышел, в связи с чем выполнение работ было поручено другому лицу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 01.02.2024 ответчик ООО «ЭКОИНТЕХНО» выставило в адрес истца ФИО1 счет на оплату № *** на сумму 295324 руб. (л.д. 8 оборот). Согласно счету ответчик должен был осуществить доработку теплового острова 2500х1100х950, осуществить замену двери у ванны-тумбы ВМТц-2, 1600х900х1050, стоимость работ составила 295324 руб. ФИО1 оплатил счет 01.02.2024 (л.д. 8, 30-31). Согласно переписке сторон, работы должны были быть выполнены ответчиком до 7 – 8 февраля 2024 года. Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец направил ему претензию.

Ответчиком не оспаривалось, что работы им не были выполнены.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором статья (450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей»если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил работы, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от ответчика возврата уплаченной денежной суммы во исполнение условий договора. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОИНТЕХНО» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) денежные средства в размере 295324 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья М.А. Сорокина