В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 21-1114/2025

№ 12-424/2025

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2025 года судья Воронежского областного суда Курындина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сократ» на решение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 13.05.2025, постановление начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 03.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сократ», 

(судья районного суда Васина В.Е.), 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 03.03.2025 ООО «Сократ» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 20-22). 

Решением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 13.05.2025 постановление начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 03.03.2025 оставлено без изменения, жалоба ООО «Сократ», без удовлетворения (л.д. 83-87). 

В жалобе, поданной в Воронежской областной суд, ООО «Сократ» просит постановление должностного лица и решение судьи отменить. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, таким образом, препятствий к рассмотрению жалобы не имеется.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения к административной ответственности явилось, что в Специализированном отделе судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника - организации ООО «СОКРАТ», предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), общая сумма долга 702 643 558,51 рублей.

22.01.2025 в рамках исполнительного производства №-ИП должнику ООО «СОКРАТ» посредством электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ отправлено извещение с требованием явиться 27.01.2025 в 09 ч. 30 мин. в СОСП по Воронежской области по адресу: 

<

адрес> представить следующие документы: расшифровка следующих строк баланса: дебиторская задолженность (последние имеющиеся акты сверок расчётов с обязательными реквизитами сторон и договоры, по которым возникла дебиторская задолженность, и иные документы, подтверждающие наличие обязательств, акты взаимных расчётов либо решения судов о взыскании с дебитора денежных средств в пользу кредитора, полные наименования и адреса дебиторов, а также объяснения причин непринятия мер по взысканию задолженности; к расшифровке дебиторской задолженности — договоры и акты сверки расчётов с подписями обеих сторон и печатями.

Представитель ООО «СОКРАТ» явился 27.01.2025 в 09 ч. 30 мин. СОСП по Воронежской области по адресу: 

<

адрес> предоставил письменные объяснения о том, что в связи с производством следственных действий - обыска и выемки, в рамках возбужденного уголовного делав отношении ФИО3 и иных неустановленных лиц, неоднократно изымались системные блоки, сервер, иные носители компьютерной информации, а также документы на бумажных носителях. В результате чего, информация на электронных и бумажных носителях была частично утеряна, частично повреждена. Ввиду чего, представить запрашиваемую информацию не представилось возможным. ООО «СОКРАТ» сообщило, что в настоящее время ведутся работы по её восстановлению, ранее к письменному ответу был приложен протокол обыска (выемки) копия, и протокол ОМП копия.

28.01.2025 в рамках исполнительного производства №-ИП должнику ООО «СОКРАТ» посредством электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ отправлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 30.01.2025 в 10 ч. 00 мин. для рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении в соответствии с. ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя от 22.01.2025.

30.01.2025 судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 в отношении ООО «СОКРАТ» составлен протокол №-АП об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 22.01.2025 в 09 ч. 30 мин. ООО «СОКРАТ» не предоставило документы по требованию судебного пристава-исполнителя от 04.02.2025 по адресу: 

<

адрес>, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

При составлении протокола присутствовал представитель ООО «СОКРАТ» ФИО5, выразив несогласие с протоколом, в связи с тем, что был предоставлен ответ 24.01.2025 о невозможности представить запрашиваемые документы.

03.03.2025 начальник отдела - старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении признал ООО «СОКРАТ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

С данными выводами согласился судья районного суда.

Вместе с тем согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. 

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. 

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.05.2025 в удовлетворении заявления ООО «СОКРАТ» к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 03.03.2025 о привлечении к административной ответственности ООО «Сократ», предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб.- отказано. 

В связи с тем, что Арбитражным судом Воронежской области рассмотрено жалоба ООО «Сократ» на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 03.03.2025, решение Центрального районного суда г. Воронежа от 13.05.2025 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

решение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 13.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сократ» отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Е.Ю. Курындина