РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца не явился,

- ответчик ФИО1 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

20.02.2021 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2014 

<

***> по состоянию на 10.02.2021 в размере 67987 руб. 64 коп., где:

- 58682 руб. 95 коп. – основной долг,

- 4214 руб. 35 коп. – проценты по кредиту,

- 4343 руб. 00 коп. – убытки (проценты после выставления требования о возврате долга),

- 602 руб. 34 коп. – неустойка,

- 145 руб. 00 коп. – комиссия за направление извещений

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 2239 руб. 63 коп. 

Иск подан после отмены судебного приказа о взыскании спорной кредитной задолженности по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. 

Ответчик при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями кредитного договора. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ заемщик при нарушении обязательств по возврату кредита уплачивает неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

19.08.2014 между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 согласно статьям 420-426, 428, 432-435, 438, 441, 819, 820 ГК РФ заключен кредитный договор 

<

***> (далее по тексту – Договор), который является смешанным, включающим в себя условия предоставления кредита и возмездного оказания услуг. Составными частями Договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления кредита, размещенные на сайте банка, и График погашения кредита. По условиям Договора: сумма кредита 185690 руб. 00 коп., процентная ставка 24,90% годовых (полная стоимость кредита 28,24%), ежемесячный платеж в погашение кредита 5458 руб. 58 коп., количество ежемесячных платежей 60 (5 лет) при первом платеже 08.09.2014. Согласована платная услуга по информированию заемщика «SMS-пакет» стоимостью 29 руб. 00 коп., что подтверждается Графиком погашения кредита. Заемщик уплачивает неустойку за просрочку платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (пункт 12 Договора).

Истец исполнил свои обязательства по предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Указанное ответчиком не оспаривается.

Ответчик до 29.06.2018 погашал кредит, в результате чего по состоянию на 10.02.2021 имеется задолженность в размере 67987 руб. 64 коп., где:

- 58682 руб. 95 коп. – основной долг,

- 4214 руб. 35 коп. – проценты по кредиту,

- 4343 руб. 00 коп. – убытки (проценты после выставления требования о возврате долга),

- 602 руб. 34 коп. – неустойка,

- 145 руб. 00 коп. – комиссия за направление извещений,

что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

Размер задолженности ответчиком не опровергнут и доказательств её погашения на момент рассмотрения дела не представлено, в связи с чем требование о её взыскании судом подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12 ГК РФ.

Размер неустойки (штрафа) признается соответствующим характеру нарушения договорных обязательств и суд не находит оснований для её снижения в порядке статьи 333 ГК РФ. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2239 руб. 63 коп. согласно платежным поручениям от 22.05.2019 № и от 18.02.2021 №. В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет взыскание с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 19.08.2014 

<

***> по состоянию на 10.02.2021 в размере 67987 руб. 64 коп., где:

- 58682 руб. 95 коп. – основной долг,

- 4214 руб. 35 коп. – проценты по кредиту,

- 4343 руб. 00 коп. – убытки (проценты после выставления требования о возврате долга),

- 602 руб. 34 коп. – неустойка,

- 145 руб. 00 коп. – комиссия за направление извещений,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 2239 руб. 63 коп. 

Всего: 70227 руб. 27 коп.

Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Румынин И.В.

1версия для печати