Дело № 5-840/2024

78RS0003-01-2024-008314-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 

ул. Восстания, д. 38 зал 10 10 декабря 2024 года 

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 

08.12.2024 года в 10 час. 10 мин. ФИО2 по адресу: СПб, ул. Восстания, д. 22, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно по заявлению гр. ФИО3 о том, что ФИО2 в помещении магазина «Красное Белое» в месте массового скопления граждан, находясь в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрировал предмет конструктивно похожий на пистолет, на замечания сотрудников магазина и представителя власти, прекратить противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании оказывал сопротивление и пытался скрыться, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, угрожал неприятностями по службе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно выражался грубой нецензурной бранью, имел пневматический пистолет при себе, был в состоянии опьянения, однако сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, спокойно прошел в служебный автомобиль.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришёл к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу: 

- протоколом об административном правонарушении АП №021974/19285 от 08.12.2024, в котором изложено существо вмененного ФИО2 административного правонарушения. Протокол составлен с его участием, надлежащим должностным лицом, ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была ему вручена, о чем имеется его подпись. Также в протоколе имеются объяснения ФИО2 о том, что он вину признает;

- объяснениями ФИО2 от 09.12.2024;

- протоколом об административном задержании АЗ №007195 от 08.12.2024г., согласно которому ФИО2 доставлен в 78 отдел полиции 08.12.2024 в 11 час. 20 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, освобожден 10.12.2024 в 11 час. 00 мин.;

- рапортом сотрудника полиции от 08.12.2024 года ФИО4, согласно которому 08.12.2024 года в 10 час. 10 мин. ФИО2 по адресу Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 38, в помещении магазина «Красное Белое» выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, оказал сопротивление при прибытии сотрудников, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться;

- письменными объяснениями сотрудника полиции от 08.12.2024 года ФИО4, содержащими аналогичные сведения, изложенные им в рапорте;

- письменными объяснениями сотрудника полиции от 08.12.2024 года ФИО5;

- заявлением ФИО3 от 08.12.2024, согласно которому 08.12.2024 примерно в 10 час 10 мин по адресу: СПб, ул. Восстания, д. 22 в помещении магазина «Красное Белое» неизвестный гражданин вел себя неадекватно, и находясь в состоянии алкогольного опьянения демонстрировал предмет конструктивно похожий на пистолет (зарег. за № 31221 от 08.12.2024);

- актуальными сведениями о физическом лице;

- Формой 1-П; 

- документом: ЛИЦО;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от 08.12.2024;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3215/1 от 08.12.2024, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Процессуальная корректность протокола об административном правонарушении и приобщенных к делу материалов, на которые суд ссылается в обоснование виновности ФИО2, сомнений у суда не вызывают. 

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Версию ФИО2 о том, что он сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, суд находит несостоятельной, она опровергается исследованными судом доказательствами, является защитной, направленной на то, чтобы избежать административной ответственности.

Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудниками полиции, находящимся при исполнении должностных обязанностей, в процессуальных документах, у суда не имеется, оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО2 не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает то, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, а также с учетом отношения ФИО2 к содеянному, для достижения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, суд полагает необходимым и достаточным подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает общественный порядок и общественная безопасность. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 10.12.2024 года с 12 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания с 08.12.2024 с 11 часов 20 минут до 11 часов 00 минут 10.12.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.А. Никитина