ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

судьи Панкратовой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что ответчик не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ указанный дом принадлежит на праве долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Кроме того, на основании определения Арбитражного суда Самарской области о ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реструктуризации долга, что в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом № 127-ФЗ. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление о признании гражданина ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: