дело № 2-3676/19 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 года г. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к ФИО1 ФИО14, третье лицо УФМС по г. Махачкала о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А-Г. обратилась в суд с иском к ФИО1 П.Р., третье лицо Отдел УФМС по РД Ленинского района г.Махачкалы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование иска ФИО2 А-Г. указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира приобретена ею по договору купли-продажи. В принадлежащей ей квартире зарегистрирована ФИО1 П.Р., которую она зарегистрировала по просьбе своих родственников на время. Однако по истечении времени ответчик не выписалась и в настоящее время местонахождение ее ей неизвестно. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по указанному выше адресу. Членом семьи истца ответчик не является, никаких договорных обязательств между ними не существует. Просит суд, признать ФИО1 П.Р. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 А-Г. не явилась и не сообщила суду об уважительности причин неявки, однако обратилась с заявлением с просьбой рассмотреть дела без ее участия и удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 П.Р. будучи извещенной о слушании дела, по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явилась и не сообщила суду об уважительности причин неявки. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

С согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, ФИО2 А-Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о регистрации права №, ФИО2 А-Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из домовой книги ответчик ФИО1 П.Р. значатся в регистрационном учете квартиры, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>.

Факт не проживания ответчика ФИО1 П.Р. по месту регистрации в квартире истца подтверждается актом составленными соседями истца ФИО4, ФИО5, заверенным участковым инспектором полиции УУП г. Махачкала ФИО6 и директором ООО «УО-6» ФИО7

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает по адресу: 

<

адрес>, а лишь значится в регистрационном учете по домовой книге. Членом семьи собственника жилого дома ФИО2 А-Г. ответчик не является.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Абзац 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Нахождение в регистрационном учете ответчика создает для истца препятствия в пользовании принадлежащей ей на праве собственности квартирой.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО2 А-Г. подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО15 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>.

Снять ФИО1 ФИО17 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 П.Р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Резолютивная часть решения объявлена 6 ноября 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 ноября 2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий С.Г. Абдурахманов