Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года Сормовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> г.Н.Новгород к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате штрафа,

У с т а н о в и л :

ИФНС России по 

<

адрес> г.Н.Новгород обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по прочим штрафам в размере 5000 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по 

<

адрес> г.Н.Новгород в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязана самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. В адрес налогоплательщика выставлены требования № от 22.11.2012г. Итого неисполненная сумма задолженности по указанному требованию на текущую дату составила 5000 руб. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по прочим штрафам в размере 5000 руб., восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления. 

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании части 7 статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.31 налоговый орган вправе, в том числе, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате штрафа в размере 5000 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом также установлено, что административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Учитывая положение ст. 48 НК срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки истекает ДД.ММ.ГГГГ, тогда как административный истец обратился с данным административным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные ст. 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Из анализа вышеприведенных разъяснений следует, что последствия пропуска указанного срока должны применяться судами независимо от того заявлено о его пропуске ответчиком или нет. 

Обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, налоговый орган не указал причину его пропуска, между тем суд не усматривает по делу обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для обращения в суд. Административным истцом является юридическое лицо, имеющее достаточный штат служащих, между которыми распределены соответствующие обязанности, в том числе и по контролю уплаты налогов, поэтому у суда не имеется оснований полагать, что об образовавшейся задолженности отсутствовала своевременная информация.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> г.Н.Новгород к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья п/п Н.Е.Силонина

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.Е.Силонина