№ 2-1678/20

УИД 22RS0069-01-2020-002887-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Мартынове С.Е., 

с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, - 

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 537896 руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 8578 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ООО «Скайсофт Виктори» на основании полиса страхования № от Д.М.Г. застраховало в СПАО «Ингосстрах» имущество, в том числе комплекс аппаратно-программный «Орлан 2.0», расположенный по адресу: "адрес". Выгодоприобретателем по полису страхования является АО «СофтЛайн Трейд». 

Д.М.Г. по указанному адресу водитель ФИО1, управляя автомобилем Хундай 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, не справился с управлением автомобиля и совершил съезд в кювет, повредив комплекс аппаратно-программный «Орлан 2.0», принадлежащий ООО «Скайсофт Виктори», в связи с чем обществу причинен материальный ущерб в размере 937896 руб. Поскольку на момент повреждения имущество было застраховано в СПАО «Ингосстрах», выгодоприобретателю АО «СофтЛайн Трейд» выплачено возмещение в сумме 937896 руб. 

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации от страхователя/выгодоприобретателя к СПАО «Ингосстрах» перешло, в пределах выплаченной суммы, право требования к лицам, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования. Автогражданская ответственность ФИО1, управлявшего автомобилем Хундай 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, за причинение вреда третьим лицам при управлении автомобилем застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по полису ОСАГО №. Со ссылкой на ст. 1072 ГК РФ, указывает, что ответственность за причинение ущерба и обязанность возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 537896 руб. возлагается на водителя ФИО1 

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заявление о признании иска ответчиком отражено в поданном в суд заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить требования, заявленные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с ФИО1 в порядке суброгации 537896 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8578 руб., всего 546474 руб. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2020 года. 

Судья В.А. Завертайлов