ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Мурник К.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2117/2018 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, он является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>. В ордере в качестве членов семьи нанимателя указаны его бывшая супруга – ФИО4 и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фактически в квартире они не проживают с начала ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с сыном, забрав свои вещи, выехала из нее после прекращения между ними семейных отношений на другое постоянное место жительства в 

<

адрес>, с указанного времени вселиться в спорную квартиру не пыталась, расходы по ее содержанию не несет, что свидетельствует о добровольном и постоянном характере ее выезда. В ДД.ММ.ГГГГ сын вернулся, проживал в квартире с отцом, в настоящее время он проживает в своей квартире в 

<

адрес>, где имеет регистрацию. Ответчик ФИО4 отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта по спорному адресу. Вместе с тем, истец вынужден производить оплату коммунальных услуг, ремонта квартиры и найма. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она продолжает быть зарегистрированной в жилом помещении. После расторжения брака ответчик никакого отношения к военной службе не имеет. В связи с работой в другом городе истец временно был снят с регистрационного учёта по спорному адресу. 

Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, расторгнуть с ней договор социального найма специализированного (служебного) жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчиков снять с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, на иске настаивала, по основаниям, в нем изложенным. 

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. 

Представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны России о судебном заседании извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв на иск не представило.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации (Департамент жилищного обеспечения) о судебном заседании извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв на иск не представило.

Представитель ответчика администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о судебном заседании извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, письменный отзыв на иск не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 101 Жилищного кодекса РФ, наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

Согласно ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся совместно проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателем, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разъяснения по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ даны в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где указано, что, если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера специализированного (служебного) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 9). В качестве членом семьи нанимателя в ордер включены: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., - жена и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын (л.д. 9). 

По указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 10). 

Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Как следует из содержания иска, в связи с фактическим прекращением семейных отношений в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вместе с сыном ФИО2 добровольно выехала из спорной квартиры, забрав свои вещи, вселиться в нее не пыталась, расходы по ее содержанию не несет.

В настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, учится и проживает в 

<

адрес>, где имеют регистрацию, находится на иждивении отца. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

В связи с чем, суд признает ФИО4 утратившей право пользования спорной квартирой, в связи с чем, договор найма считается расторгнутым с ней и она подлежат снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. 

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Администрации городского поселения Мишелевского муниципального образования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – 

<

адрес>

Решение суда является основанием для расторжения договора найма специализированного (служебного) жилого помещения, расположенного по адресу - 

<

адрес>, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу - 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова