Дело № 2-495/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 27 мая 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

12 июля 2018 года между СКПК «Кредитный союз Алмазкредитсервис» и ФИО2 был заключен договор займа №АА0Ь-00000113 на сумму ___ рублей, с условием уплаты начисленных процентов на срок 1096 дней, то есть по 12.07.2021. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по внесению платежей кредитный кооператив обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, солидарном взыскании задолженности по указанному выше займу в размере 140441 руб., из них: сумма основного долга – 136086 руб., проценты – 3499 руб., неустойка - 856 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10008 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные доводы, просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 с требованиями банка согласна.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплату процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ определено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Как видно из материалов дела, ФИО2 сумма займа в размере ___ рублей была выдана наличными деньгами, о чем имеется расходный кассовый ордер №АА0ЬЬ-0000396 от 12.07.2018. Кроме того, она при подписании договора займа была ознакомлена с условиями возврата денег и никаких претензий не имела. 

В суде установлено, что договор займа был заключен добровольно, денежная сумма действительно получена заемщиком полностью. 

29.01.2019 истцом в адрес ответчика было направлено требование о надлежащем исполнении заемных обязательств и погашении задолженности. 

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10008 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением №13 от 15.04.2019. 

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № АА0Ь-00000113 от 12.07.2018, заключенный между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Алмазкредитсервис» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа в размере 140441 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10008 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 29 мая 2019г. 

Судья п/п У.А.Герасимова

Копия верна: