УИД66RS0039-01-2019-000487-13 копия

Дело № 2-381/2019

Выездное с/з

Мотивированное 

решение

 составлено 17 июня 2019г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Бисерть 14 июня 2019г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г., 

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Наш Дом» Кленовского сельского поселения об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Наш Дом» Кленовского сельского поселения об обязании разработать и принять меры по противодействию коррупции.

В обоснование требований прокурор указывает, что прокуратурой Нижнесергинского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса, в том числе требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой установлено, что в нарушение требований статьи 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Методических рекомендаций по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство НАШ ДОМ» Кленовского сельского поселения меры по предупреждению коррупции до настоящего времени не разработаны и не приняты совсем: не определено должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений; не организовано взаимодействие с правоохранительными органами; не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации; не приняты меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов; не разработаны и не внедрены в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; не приняты меры по недопущению составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство НАШ ДОМ» Кленовского сельского поселения зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным номером (ОГРН) №, поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области.

Основными и дополнительными видами деятельности МУП «Жилищно- коммунальное хозяйство НАШ ДОМ» Кленовского сельского поселения являются: управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе; обеспечение работоспособности котельных, тепловых сетей; забор, очистка и распределение воды для питьевых и промышленных нужд; сбор и обработка сточных вод; сбор, обработка и утилизация отходов и др.

МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство НАШ ДОМ» Кленовского сельского поселения имеет самостоятельный баланс, лицевой счет, выступает заказчиком в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», может выступать получателем субсидий и инвестиций из бюджета Кленовского сельского поселения, осуществляет свою деятельность на объектах недвижимого имущества, относящегося к муниципальной собственности, то есть осуществляет деятельность в наиболее коррупционных сферах.

Таким образом, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Наш Дом» Кленовского сельского поселения является действующим юридическим лицом и на него распространяются требования Федерального закона от 25.12.2008 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в части обязанностей по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции.

Просит суд обязать МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Наш Дом» Кленовского сельского поселения разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Мамай А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчик МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Наш Дом» Кленовского сельского поселения ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав лиц. Участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителем ответчика иск признан, не оспаривался ни предмет ни основание иска. Признание иска не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не противоречит материалам дела, заявление о признании иска представленно в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Соответственно суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.103,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Наш Дом» Кленовского сельского поселения об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Наш Дом» Кленовского сельского поселения разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Наш Дом» Кленовского сельского поселения государственную пошлину в доход местного бюджета 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх