Дело № 2-3727/2025

УИД: 52RS0001-02-2025-002100-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Толочного А.Н., при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Московского района г. Н. Новгорода в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г.Н.Новгорода обратился в суд с указанным иском, в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором Московского районного суда г.Н.Новгорода от 05.04.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 21.10.2022 в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 31 минуту ФИО1. и [ФИО]1 находились в [Адрес] по [Адрес] г.Н.Новгорода, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО1 и [ФИО]1 возник конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого [ФИО]1 рукой ударил ФИО1 по лицу. В связи с этим, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, взяла со стола хозяйственно-бытовой нож и, используя его в качестве оружия, нанесла потерпевшему не менее одного удара лезвием указанного ножа по туловищу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему [ФИО]1 причинено телесное повреждение в виде ранения в области 8-го ребра по средне-подмышечной линии справа, проникающее в брюшную полость с ранением печени, со скоплением крови в брюшной полости, с развитием шока тяжелой степени. Указанное телесное повреждение вызвало причинения тяжкого вреда здоровью [ФИО]1 по признаку опасности для жизни. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного, потерпевшему [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., в связи с совершением в отношении него преступления ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №[Адрес]» оказана медицинская помощь на сумму 58932,93 руб.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области денежные средства в размере 58932,93 руб., израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему [ФИО]1

Представитель истца старший помощник прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Часть 1 ст.31 Федерального закона №326-ФЗ от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Материалами дела установлено, 21.10.2022 в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 31 минуту ФИО1. и [ФИО]1. находились в [Адрес] по [Адрес] г.Н.Новгорода, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО1 и [ФИО]1 возник конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого [ФИО]1 рукой ударил ФИО1 по лицу. В связи с этим, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, взяла со стола хозяйственно-бытовой нож и, используя его в качестве оружия, нанесла потерпевшему не менее одного удара лезвием указанного ножа по туловищу. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему [ФИО]1 причинено телесное повреждение в виде ранения в области 8-го ребра по средне-подмышечной линии справа, проникающее в брюшную полость с ранением печени, со скоплением крови в брюшной полости, с развитием шока тяжелой степени. Указанное телесное повреждение вызвало причинения тяжкого вреда здоровью [ФИО]1 по признаку опасности для жизни.

Приговором Московского районного суда г.Н.Новгород, ФИО1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что причинение тяжкого вреда здоровью [ФИО]1 находится в прямой причинной связи с телесными повреждениями, полученными в результате преступных действий ФИО1

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного, потерпевшему [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., в связи с совершением в отношении него преступления ГБУЗ НО «Городская клиническая больница №[Адрес]» оказана медицинская помощь на сумму 58 932,93 руб.

На основании статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 2 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ установлено, что предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Согласно части 3 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма свидетельствует о том, возмещению затрат на лечение [ФИО]1, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Нижегородской области, возлагается на ФИО1, как лицо, причинившему вред.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона N 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ФИО1 в причинении потерпевшему вреда здоровью, доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Объем оказанных [ФИО]1 медицинских услуг и их стоимость документально подтверждены представленными в материалы дела сведениями.

Сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшей оплаченных медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи не имеется.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Московского района г. Н. Новгорода в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ОВМ ОП [Номер] УМВД России по г.Нижнему Новгороду) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области денежные средства в размере 58932,93 руб., израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему [ФИО]1

Взыскать с ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] ОВМ ОП [Номер] УМВД России по г.Нижнему Новгороду) в доход бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Толочный