Дело № 1-3/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 27 марта 2019 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В., старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

представителя потерпевшего Д.А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 18 часов 05 минут 12 апреля 2018 года ФИО1 по предварительному сговору и совместно с М.А.В., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, с целью тайного хищения имущества из магазинов сети «Пятерочка», расположенных на территории АДРЕС, пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, где, воспользовавшись тем, что их совместные преступные действия неочевидны для окружающих и сотрудников магазина, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с прилавка, действуя группой лиц по предварительному сговору с М.А.В., тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: Вермут «Мартини Бьянко», емкостью 1 литр, в количестве двух бутылок, стоимостью 720 рублей 78 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1441 рубль 56 копеек; вино «КАМПО ВЬЕХО», емкостью 0,75 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью 638,78 рублей за одну бутылку, на общую сумму 1277 рублей 56 копеек; водка Царская оригинальная, емкостью 0,7 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью 598 рублей 60 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1197 рублей 20 копеек.

Одновременно с этим, М.А.В., воспользовавшись тем, что их совместные преступные действия с ФИО1 неочевидны для окружающих и сотрудников магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с прилавка, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: коньяк «Бастион», емкостью 0,5 литров, стоимостью 579 рублей 18 копеек; коньяк «Авшар», емкостью 0,5 литров, стоимостью 599 рублей; вино «Кьянти ДОКГ», емкостью 0,75 литра, стоимостью 471 рубль 50 копеек; водку «Тундра северная морошка», емкостью 0,5 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью 332 рубля 92 копейки каждая бутылка, на общую сумму 665 рублей 84 копейки; всего совместно и согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и М.А.В. похитили имущество ООО «Агроторг» из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС на общую сумму 6231 рубль 84 копейки, тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму ООО Агроторг».

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из помещения магазинов «Пятерочка», расположенных на территории АДРЕС, ФИО1, действуя совместно и согласованно с М.А.В., около 18 часов 55 минут 12 апреля 2018 года пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, где, воспользовавшись тем, что их совместные преступные действия неочевидны для окружающих и сотрудников магазина, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с прилавка, действуя группой лиц по предварительному сговору с М.А.В., тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: виски «Вильям Лоусонс», емкостью 0,7 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью 1008,47 рублей за одну бутылку на общую сумму 2016 рублей 94 копеек; коньяк «КОКТЕБЕЛЬ», емкостью 0,5 литра, стоимостью 643 рубля 22 копейки; водку «ГРАДУС СОВЕРШЕНСТВО», емкостью 0,5 литра, стоимостью 253 рубля 39 копеек; виски «КЛАН МАК ГРЕГОР», емкостью 0,5 литра, стоимостью 703 рубля 39 копеек; водку «АБСОЛЮТ», емкостью 0,5 литра, в количестве четырех бутылок, стоимостью 635 рублей 58 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2542 рубля 32 копейки; ТЕНДЕР «Икра лососевая» в жестяной банке емкостью 95 грамм, в количестве четырех банок, стоимостью 194 рубля 49 копеек за одну банку, на общую сумму 777 рублей 96 копеек; колбасу «КАЛИНКА Сервелат Ореховый п/к», весом 350 грамм, стоимостью 194 рубля 91 копейка; колбасу «РОМКОР Сервелат Зернистый», в количестве трех штук, стоимостью 186 рублей 44 копейки за одну штуку, на общую сумму 559 рублей 32 копейки; колбасу «Таврия Сервелат Финский», в количестве 5 штук, стоимостью 169 рублей 48 копеек за одну штуку, на общую сумму 847 рублей 40 копеек; колбасу «Черкизовская», стоимостью 124 рубля 99 копеек; колбасу «КАЛИНКА Сервелат Европейский», в количестве штук, стоимостью 152 рубля 53 копейки, на общую сумму 305 рублей 06 копеек; колбасу «КАЛИНКА Сервелат ГОСТ», стоимостью 177 рублей 96 копеек; колбасу «ПАПА МОЖЕТ Чесночная», стоимостью 169 рублей 48 копеек; колбасу «КАЛИНКА Сервелат Фирменный» в количестве двух штук, стоимостью 169 рублей 48 копеек, на общую сумму 338 рублей 96 копеек; колбасу «КАЛИНКА Сервелат Карельский», в количестве 5 штук, стоимостью 168 рублей 64 копейки за одну штуку, на общую сумму 843 рубля 20 копеек; колбасу «КОПТИЛЬНЫЙ ДВОР Сервелат», в количестве двух штук, стоимостью 134 рубля 75 копеек за одну штуку, на общую сумму 269 рублей 50 копеек; колбасу «ЧЕРКИЗОВСКАЯ Преображенская», в количестве 3 штук, стоимостью 186 рублей 43 копейки за одну штуку, на общую сумму 559 рублей 29 копейки; колбасу «ВЕЛЕС БРАУНШ», в количестве 3 штук стоимостью 169 рублей 48 копеек за одну штуку, на общую сумму 508 рублей 44 копейки.

Одновременно с этим, М.А.В., воспользовавшись тем, что их совместные преступные действия с ФИО1 неочевидны для окружающих и сотрудников магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с прилавка, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Торговый дом Перекресток», а именно: коньяк «FATHER/OLDBARREL РОС», емкостью 0,5литра, в количестве трех, стоимостью 507 рублей 63 копейки за одну бутылку на общую сумму 1522 рубля 89 копеек; коньяк «ДРЕВ.ЭРИВАНЬ АРМ.», емкостью 0,5 литра, в количестве двух бутылок, стоимостью 504 рубля 24 копейки за одну бутылку, на общую сумму 1008 рублей 48 копеек; виски «WHITEHORSE», емкостью 0,5 литра, стоимостью 702 рубля 54 копейки; виски «БЭЛЛС ОРИНДЖИНАЛ», емкостью 0,5 литра, стоимостью 673 рубля 73 копейки; ром «BACARDICARTABLANCA», емкостью 0,5 литра, стоимостью 880 рублей 51 копейка; вино «BADAG.КИНДЗМАР», емкостью 0,75 литра, стоимостью 575 рублей 72 копейки; Тендер «Икра лососевая» в жестяной банке емкостью 95 грамм, в количестве одиннадцати банок, стоимостью 194 рубля 49 копеек за одну банку, на общую сумму 2139 рублей 39 копеек; шампунь «LOR.PARIS «ELSEVE 3 ЦЕН.ГЛИН», емкостью 400 мл, стоимостью 211 рублей 86 копеек; бальзам ««DOVE», ИНТЕНСИВ.ФИО2», емкостью 200 мл, стоимостью 155 рублей 93 копейки; бальзам-ополаскиватель «PANTENEPRO-V», емкостью 200 мл, в количестве двух штук, стоимостью 216 рублей 10 копеек за одну штуку, на общую сумму 432 рубля 20 копеек; крем LOR.PARIS, емкостью 50 мл, в количестве двух штук, стоимостью 247 рублей 46 копеек, на общую сумму 494 рубля 92 копейки; средство «ЧИСТАЯ ЛИНИЯ «GARNIER» 3в1, емкостью 150 мл, в количестве трех штук, стоимостью 263 рубля 56 копеек за одну штуку, на общую сумму 790 рублей 68 копеек; бальзам-ополаксиватель «PANTENEPRO-VAQUALIGH», емкостью 360 мл, стоимостью 216 рублей 10 копеек; мицеллярная вода «GARNIER» емкостью 400 мл, в количестве двух штук, стоимостью 223 рубля 73 копейки, на общую сумму 447 рублей 46 копеек; крем «ЧЕРНЫЙ ЖЕМЧУГ», емкостью 50 мл, стоимостью 161 рубль 02 копейки; молочко BODYGARNIER, емкостью 250 мл, стоимостью 185 рублей 59 копеек.

Всего, совместно и согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и М.А.В. похитили имущество АО «Торговый дом Перекресток» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, на общую сумму 22434 рублей 75 копеек, тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму АО «Торговый дом Перекресток».

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из помещения магазинов «Пятерочка», расположенных на территории АДРЕС, ФИО1, действуя совместно и согласованно с М.А.В. около 19 часов 45 минут 12 апреля 2018 года пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, где, М.А.В., с целью отвлечь внимание сотрудников указанного магазина, прошел к прилавкам с фруктами и овощами, а ФИО1, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для окружающих и сотрудников магазина, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с прилавка с алкогольной продукцией, действуя группой лиц по предварительному сговору с М.А.В., тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: вино «КАМПО ВЬЕХО», емкостью 0,75 литра, стоимостью 599 рублей 83 копейки; вино «КЕЙЭ. ШЭН. Б», емкостью 0,75 литра, стоимостью 425 рублей 58 копеек. 

Всего, похитив имущество АО «Торговый дом Перекресток» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС на общую сумму 1025 рублей 41 копейку, тем самым причинив материальный ущерб на указанную сумму АО «Торговый дом Перекресток».

Своими преступными действиями ФИО1 и М.А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 45 минут 12 апреля 2018 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, из помещения магазинов «Пятерочка», расположенных в АДРЕС похитили имущество, принадлежащее «ООО Агроторг» на сумму 6231 рубль 84 копейки и имущество АО «Торговый дом Перекресток» на сумму 23460 рублей 16 копеек, всего, похитив имущество из магазинов «Пятерочка» на общую сумму 29692 рубля.

С похищенным имуществом ФИО1 и М.А.В. с места совершения преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, однако от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 15-20) ФИО1 подтверждал, что 12.04.2018 его знакомый М. предложил ему поехать вместе с ним в АДРЕС за его сожительницей Н., которая находилась в ОМВД России по Коркинскому району. На автомобиле-такси он и М. доехали до ОМВД России по Коркинскому району, где М. ему предложил совершить хищение алкогольной продукции из магазинов «Пятерочка», расположенных в городе Коркино с целью последующей продажи. Он и М. договорились, что каждый будет похищать различные спиртные напитки,в помещении магазинов они не будут общаться. Он согласился. После этого на автомобиле-такси они проехали к АДРЕС, где около одного из магазинов «Пятерочка» водитель такси остановился. Около 18 часов 12.04.2018 он и М. зашли в помещение магазина, при этом он взял корзину для товара, а у М. на плече находилась сумка черного цвета в виде портфеля на длинном ремешке. Находясь в торговом зале, он подошел к стеллажам с алкогольной продукцией и с верхней полки взял одну бутылку вермута «Мартини Бьянко», затем взял вторую бутылку вермута «Мартини Бьянко» и вместе с двумя бутылками отошел за стеллаж, где спрятал похищенное под одежду. Следом за ним к стеллажам подходил М. и совершал хищения. После того, как он спрятал две бутылки вермута в свою одежду, он вышел из стеллажей и направился к выходу. Он незаметно прошел к кассам, у выхода оставил корзину для товара и вышел из помещения магазина. Затем он дошел до автомобиля такси и на заднее сиденье выгрузил похищенные две бутылки вермута. Затем к автомобилю подошел М. и выложил из находящейся при нем сумки спиртные напитки. Затем он вновь прошел в помещение магазина, похитил две бутылки вина «Кампо вьеха», которые также спрятал в свою одежду, после чего вышел из магазина и выложил похищенное в машину, М. в это времянаходился в машине. Когда он выгружал похищенное на сиденье в автомобиле, он увидел еще кроме вермута, коньяк «Авшар», «Бастион». Затем на автомобиле-такси они забрали Н., из отдела полиции, после чего заехали в магазин «Пятерочка», который находился на АДРЕС в трехэтажном здании на первом этаже. Он, М. и Н. договорились пройти во внутрь помещения магазина и оттуда похитить продукты питании и спиртные напитки, при этом каждый должен был смотреть за персоналам и предупреждать друг друга в случае опасности. Он со стеллажа с алкогольной продукцией стал складывать к себе в корзину две бутылки виски «Вильям Лоусонс», две бутылки вина «Кампо Вьехо», одну бутылку коньяка «Коктебель», после чего отошел к месту, где отсутствовали видеокамеры, где часть спиртного спрятал под одежду. Оставшиеся бутылки он поставил около прилавков, приготовив к хищению. С похищенными тремя бутылками он вышел из помещения магазина и выложил похищенные спиртные напитки на заднее сиденье автомобиля-такси. Затем он вновь вернулся в помещение магазина и положил в корзину одну бутылку водки «Градус Совершенство», одну бутылку виски «Клан Мак Грегор», три бутылки водки «Абсолют», после чего переложил похищенное к себе в одежду. Когда он находился в помещении магазина, то несколько раз общался с Н. и М., спрашивали друг у друга, не смотрят ли за ними сотрудники магазина. Похищенное он вновь отнес в автомобиль. После этого он снова зашел в помещение магазина, где из холодильника взял 4 жестяные банки икры, которые положил к себе в карман куртки. М. видел, как он похищает икру. Когда он отошел от холодильника, то М. стал накладывать другие банки икры. С похищенным он сел в автомобиль, где находилась Н. и водитель. Он сел на заднее пассажирское сиденье, на котором было очень много различных продуктов питания и спиртных напитков. Через некоторое время из магазина вышел М. с сумкой на плече, при этом было видно, что сумка наполнена. Затем М. сказал водителю проехать к магазину «Пятерочка» по АДРЕС. Пока они ехали, М. из сумки выкладывал похищенное. Когда подъехали к магазину,он и М. прошли в магазин. Он взял корзину для товара, а М. ходил по торговому залу магазина недалеко от него, отвлекая персонал магазина. Он прошел к стеллажам с алкогольной продукцией и взял одну бутылку алкоголя «Кампо Вьехо», одну бутылку вина «Кейэ.шен.б», которые спрятал под одежду. Когда он похищал вино, М. находился с персоналом магазина и с ними разговаривал, поэтому на него никто внимания не обращал. Затем он с похищенным спиртным прошел к автомобилю-такси, где похищенные спиртные напитки сложил на заднее пассажирское сиденье. Затем в автомобиль вернулся М. и они проехали в АДРЕС, где по указанию М. подъехали к дому НОМЕРБ по АДРЕС, после чего М. и Н. из автомобиля вынесли похищенное имущество.Затем М. вышел из дома и передал ему деньги в сумме 3 000 рублей, пояснив, что деньги ему платит за похищенный им товар. Эти денежные средства он потратил на собственные нужды. Он осознает, что совершил преступление группой лиц по предварительному сговору. Свою вину в совершении преступления признает полностью.

Виновность ФИО1 в совершенном деянии доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Д.А.В. в судебном заседании пояснил, что является представителем как ООО «Агроторг», так и АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». Это два самостоятельных юридических лица, зарегистрированные в установленном законом порядке которые входят в корпорацию НОМЕР. 12 апреля 2018 года Ч. ему сообщила, что неизвестные лица из магазина «Пятерочка» по АДРЕС похитили товар. Также со слов директора магазина З. ему известно, что 12 апреля 2018 года неизвестными лицами из помещения магазина «Пятерочка» по АДРЕС был похищен товар. О хищении неизвестными лицами товара из магазина «Пятерочка» по АДРЕС ему сообщила и директор данного Б.. После совершении кражи директор каждого магазина ему сообщает о том, какой товар был похищен, на какую сумму причинен ущерб, задержаны ли виновные лица. Ему из магазинов высылали фотографии и видеозаписи хищений. На всех фотографиях из трех магазинов были одни и те же мужчины. Со стоимостью и объемом похищенного из магазинов имущества, указанных в обвинительном заключении, полностью согласен. Из похищенного имущества ничего не возвращено. Стоимость товара исчисляется из накладных, по которым закупался товар. 

Свидетель Ч.О.М. директор магазина «Пятерочка» по АДРЕС полностью подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия, из которыхследует, что 13 апреля 2018 года в утреннее время она просматривала видеозаписи с видеокамер, расположенных в помещение магазина «Пятерочка» по АДРЕС Она увидела, что 12 апреля 2018 года в 18 часов 04 минуты в помещение магазина зашли двое ранее незнакомых парней. По видеозаписи было видно, что один мужчина одет в куртку коричневого цвета модели «парка», в джинсы синего цвета и шапку темно-синего цвета. В настоящее время ей известна фамилия данного мужчины- Бюлер. Второй мужчина был одет в куртку темного цвета, на плече сумка темного цвета, без головного убора, фамилию которого она также в настоящее время знает- М.. По видеозаписи видно, что Бюлер и М. неоднократно подходят к стеллажам с алкогольной продукцией и похищают оттуда спиртное. При этом Бюлер прячет бутылки под одежду, а М. в сумку. При просмотре видеозаписи было видно, что и Бюлер и М., когда брали алкогольную продукцию со стеллажей магазина, то передвигали бутылки, чтобы не сразу было заметно, что товар отсутствует. Когда Бюлер и М. подходили к кассам, они ничего не приобретали. По магазину М. и Бюлер ходили вместе и когда похищали товар, то в этот момент находились вместе и видели действия друг друга. По видеозаписи четко видно, какой конкретно товар похищают Бюлер и М.. Она проверила историю движения товара, которая отображается в программе GK. С помощью данной программы можно определить остаток товара на полке, по программе ЕГАИСТ она удостоверилась, что 12.04.2018 никто из покупателей не приобретал товар с наименованием, которые похитили М. и Бюлер.Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 6 118, 02 рублей. (т. 1 л.д.91-94).

Из показаний свидетеля З.В.Г.директора магазина «Пятерочка» по АДРЕС ходе предварительного следствия следует, что 13 апреля 2018 года в утреннее время она увидела, что на стеллажах с алкогольной продукцией отсутствуют две бутылки виски ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС, 40%, объемом 0,7 литров, хотя по программе ЕГАИСТ данный вид товара не продавался. Она сразу же начала просматривать видеозаписи с видеокамер, расположенных в помещение магазина и обнаружила, что 12 апреля 2018 года в 18 часов 53 минуты в магазин зашли двое мужчин, один из которых был одет в куртку коричневого цвета модели «парка», в джинсы синего цвета (следствием установлен как Бюлер), второй мужчина был одет в куртку темного цвета, на плече сумка темного цвета, без головного убора, на левом плече среднего размера сумка до колен, (следствием установлен как М.). Следом за мужчинами зашла женщина среднего роста, худощавого телосложения (следствием установлена как Н.). По видеозаписи видно, что Бюлер и М., а также Н. взяли корзины для покупок. Бюлер и М. подошли в стеллажам с алкогольной продукцией, в руках у каждого были корзины для покупок,. На видеозаписи видно, что Бюлер и М. поочередно и неоднократно подходят к стеллажам с алкогольной продукцией и берут спиртное, после чегоотходят в мета, где нет видеокамер. По видеозаписям видно, что Бюлер, М. и Н. знакомы, поскольку находясь в помещение магазина, они общались, передвигались в одном направлении. Бюлер, М. и Н. периодически выходили из магазина, а затем снова заходили в магазин, при этом М. в магазине один раз приобретал сигареты, а Бюлер и Н. ничего не приобретали. После просмотра видеозаписи она увидела, что Бюлер и М. подошли к холодильнику, где было четко видно, чтоБюлер держал дверку холодильника, а М. доставал из холодильника в жестяных банках икру лососевую ТЕНДЕР, которую складывал в свою сумку, находящуюся при нем на левом плече. В итоге М. в сумку сложил 15 жестяных банок икры лососевой. Также по видеозаписи увидели, что Бюлер складывает в свою куртку палки и упаковки с колбасой. А также по видеозаписи было видно, что Н. и М. подходили к стеллажу с косметикой. Позже было установлено, что с указанного стеллажа похищена косметическая продукция. По магазину указанные лица ходили вместе и когда похищали товар, то в этот момент находились вместе и видели действия друг друга. По программе ЕГАИСТ она удостоверилась, что 12.04.2018 никто из покупателей не приобретал товар с наименованием, которые похитили Бюлер, М. и Н.. Всего похищено товара из магазина на общую сумму 23 754 рублей 83 копейки и АО «Торговый дом «Перекресток» причинен ущерб на указанную сумму. (т. 1 л.д. 191-196).

Из показаний свидетеля Б.О.В.директора магазина «Пятерочка НОМЕР» по АДРЕС в ходе предварительного следствия следует, что 12 апреля 2018 года в вечернее время в магазине она обратила внимание на мужчину, который вел себя вызывающе, плевал на пол магазина косточки от винограда. Мужчина был на вид возрастом около 35 лет, худощавого телосложения, с коротко стриженными волосами, худощавым лицом, острым носом, одет был в темную куртку до пояса, на правом плече имелась сумка (следствием установлен как М.). Она попросила М. подойти к ней, проверить, не имеется ли у него похищенный товар магазина. М. пошел к ней, она осмотрела его, но ничего из товара магазина не обнаружила. Когда она прощалась с М. около выхода из магазина, тообратила внимание на другого мужчину (следствием установлен как Бюлер). Ей показалось странным, что Бюлер находился в магазине какое-то время, но вышел из торгового зала с пустой корзиной для товара. Бюлер был среднего телосложения, ростом около 180 см, лицо у него было среднее, большой нос, на голове была шапка вязанная черного цвета, возрастом 35-40 лет, одет в куртку светло коричневого цвета в виде «парки». Она сразу же прошла в подсобное помещение, где стала просматривать видеозаписи камер магазина. При просмотре видеозаписей она увидела, что Бюлер и М. действуют совместно, группой. По видеозаписи камер было видно, что Бюлер похищает со стеллажей спиртное, которое прячет под куртку. В итоге из магазина похитили товар на общую сумму 1 025 рублей 41 копеек, причинив АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» ущерб на указанную сумму. (т. 1 л.д. 220-223).

Из показаний свидетеля М.В.С.оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Коркинскому району в ходе предварительного следствия следует, что 12 апреля 2018 года в вечернее время неизвестными лицами были совершены хищения продуктов питания и спиртных напитков из магазинов «Пятерочка», расположенных по адресам: АДРЕС. В ходе проверки сообщения о преступлении было установлено, что данные преступления были совершены М., Н. и Бюлер. Момент совершения указанных преступлений был зафиксирован на камерах наблюдения, установленных в торговых залах магазинов «Пятерочка». (т. 2 л.д. 28-32).

Из показаний свидетеля Н. в ходе предварительного следствия следует, что ранее она проживала совместно с М., который 15.08.2018 умер. 12 апреля 2018 года она в вечернее время находилась в ОМВД России по Коркинскому району по подозрению в совершении преступления, откуда позвонила М. и попросила его приехать за ней в гАДРЕС. М. приехал за ней на автомобиле таксивместе с Бюлер, Когда она села в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, то увидела на сиденье пакеты черного цвета с продуктами и бутылками со спиртными напитками. Она сразу поняла, что М. и Бюлер похитили данные продукты где-то в магазине АДРЕС. Потом она, М. и Бюлер от ОМВД России по Коркинскому району поехали по улицам АДРЕС, название которых она не знает. В ходе поездки М. предложил заехать в магазин «Пятерочка», который попадется на пути, чтобы в нем купить что-нибудь попить. По пути они остановились у магазина «Пятерочка». Она зашла в указанный магазин. Когда она находилась в магазине, то увидела в торговом зале М. и Бюлер, которые тоже ходили по торговому залу. Находясь в магазине, она решила совершить хищение спиртного, после чего подошла к стеллажу со спиртными напитками, с которого взяла две бутылки вина и две бутылки коньяка, которые спрятала в сумку, после чего прошла мимо кассы, н не оплатив похищенный ею товар. Когда вышла на улицу из магазина, то увидела возле автомобиля М. и Бюлер. Сев в автомобиль, она увидела,что пакетов на сиденье прибавилось. Когда они подъехали к их дому, то М. занес все пакеты домой. Она видела, что в пакетах находится несколько батонов колбасы различного наименования, несколько банок красной икры, так же было много бутылок спиртного различного наименования, а именно было вино, мартини, коньяк, названия которых не помнит. Впоследствии от М. ей стало известно, что он и Бюлер совместно совершили хищение продуктов из нескольких магазинов, расположенных на территории АДРЕС.

Виновность подсудимого подтверждается и материалами дела: заявлением Ч.О.М. от 13.04.2018, о хищении 12.04.2018 около 18 часов 05 минут из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС имущества ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 42);справкой о сумме ущерба (т. 1 л.д. 43); товарно-транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 44-61);протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2018 - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты следы рук (т. 1 л.д. 63-68); заключением эксперта НОМЕР от 27.04.2018, согласно которому след пальца руки, откопированный на темную дактилопленку, размером 30х40 мм,, изъятый в ходе ОМП в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС, 13.04.2018, пригоден для идентификации личности (т. 1 л.д. 73-76); информационной картой АДИС «Папилон», согласно которой след пальца руки, обнаруженный в ходе ОМП в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС, 13.04.2018, оставлен М.А.В.(т. 1 л.д. 77); протоколом выемки у Ч.О.М. диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС от 24.05.2018 (т. 1 л.д. 96-98); протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Ч.О.М. - диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС от 24.05.2018 (т. 1 л.д. 99-103); протоколом осмотра предметов от 14.08.2018 с участием подозреваемого ФИО1 - диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи с камер наблюдения зафиксированы он и М.А.В. (т. 1 л.д. 106-109); заявлением З.В.Г. от 13 апреля 2018 года о хищении из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, имущества АО Торговый дом «Перекресток», (л.д. 113-114); справкой о сумме ущерба (т. 1 л.д. 115-116); товарно-транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 117-124); товарно транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 125-129); товарно-транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 130-131); товарно-транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 132133); товарно-транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 134-135); товарно-транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 136-140); товарно-транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 141-149); товарно-транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 150-153); протоколом осмотра места происшествия от ДАТА - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 154-159); заявлением Б.О.В. от 13 апреля 2018 года о хищении около 19 часов 45 минут 12.04.2018 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС, имущества АО Торговый дом «Перекресток» на сумму 1025 рублей 41 копейку (т. 1 л.д. 200); товарно-транспортной накладной НОМЕР (т. 1 л.д. 202-204); протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2018 года - помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС(т. 1 л.д. 205-208); протокол выемки у Б.О.В. диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС от 19.06.2018 (т. 1 л.д. 225-227); протоколом осмотра предметов от 19.06.2018 с участием свидетеля Б.О.В. - диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 228-230); протоколом осмотра предметов от 14.08.2018 с участием подозреваемого ФИО1 - диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписи с камер наблюдения зафиксированы он и М. (т. 1 л.д. 233-235); свидетельством о смерти М.А.В. (т. 2 л.д. 38).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 27 января 2018 года ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>).ФИО1 мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д.143-144). 

Действия ФИО1 и М.А.В., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, по хищению 12.04.2018 г. имущества АО «Торговый дом Перекресток» и ООО «Агроторг»подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в хищении имущества ООО «Агроторг» на сумму 6231 рубль 84 копейки и имущества АО «Торговый дом Перекресток» на сумму 23460 рублей 16 копеек. Однако окончательно сумма хищения из магазинов «Пятерочка» указана в размере 23460 рублей 16 копеек. В прениях сторон государственный обвинитель просила уточнить объем предъявленного ФИО1 обвинения, указав окончательную сумму похищенного в размере 29692 рубля, поскольку при подсчете допущена техническая ошибка. Суд полагает, что указанная позиция государственного обвинителя является законной и основанной на доказательствах, исследованных в судебном заседании, поскольку из предъявленного ФИО1 обвинения действительно следует, что ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом Перекресток» причинен ущерб на общую сумму 29692 рубля, а указание общей суммы похищенного 23460 рублей 16 копеек является не иначе, как технической ошибкой при подсчете.

О хищении имущества АО «Торговый дом Перекресток» и ООО «Агроторг» из магазинов «Пятерочка» по адресам: АДРЕС свидетельствуют признательные показания ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, подтвержденные им в судебном заседании,показания представителя потерпевшего Д.А.В., свидетелей Ч.О.М., З.В.Г., Б.О.В., М.В.С., Н.,а также материалы дела, исследованные в суде.

При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений причастность ФИО1 к совершению указанного преступления.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что действия ФИО1 и М.А.В., направленные на хищение имущества АО «Торговый дом Перекресток» и ООО «Агроторг»носили умышленный, тайный характер, о чём свидетельствуют как предварительная договоренность подсудимого и М.А.В. о совершении хищения, так и обстоятельства хищения - совершение хищения в условиях неочевидности для окружающих.

Целью хищения имущества АО «Торговый дом Перекресток» и ООО «Агроторг»из магазинов «Пятерочка» являлось использование ФИО1 и М.А.В. похищенного имущества в личных целях, что следует из их предварительной договоренности о последующей продаже похищенного.Кроме того, по утверждению ФИО1 он получил от М.А.В. денежные средства в счетпоследующей продажи похищенного имущества, которыми распорядился по своему усмотрению.

У суда также не вызывают сомнений показания представителя потерпевшего Д.А.В. в части объема имущества, похищенного подсудимым и М.А.В. а также в части его оценки, поскольку они подтверждаются представленными документами. 

Кроме того, совместные и согласованные действия подсудимого ФИО1 и М.А.В., которые заранее договариваются о хищении имущества, после чего, действуя сообща, совместно заходят в магазины, откуда похищают имущество, которым совместно распоряжаются, свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи - «совершенная группой лиц по предварительному сговору». Из показаний свидетеля Н.(т. 2 л.д. 90-93) следует, что от М.А.В.ей стало известно, что он и ФИО1 совместно совершили хищение продуктов из нескольких магазинов, расположенных на территории АДРЕС. 

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установленной.

Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание им вины, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которое бы могло послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд приходит к выводу, что назначение более мягких видов наказания, в том числе и в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, не будет соответствовать целям и задачам уголовного закона, и исправление ФИО1 возможно только в условиях усиления контроля за его поведением, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФв исправительной колонии общего режима. 

С учетом личности подсудимого оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФсуд не усматривает. Не находит суд и оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания, суд также учитывает то, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 20 февраля 2019 года, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Кроме того, суд учитывает, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от 08 июня 2018 года, по которому ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 20 февраля 2019 года, окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде двух летлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27марта 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время заключения его под стражей в период с 27 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытого наказания зачесть ФИО1 время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от 20 февраля 2019 года в периодс 11 июля 2018 года по 26 марта 2019 года. Срок наказания в период с 11 июля 2018 года по 02 ноября 2018 года включительно исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от 08 июня 2018 года, исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: два диска с видеозаписью, изъятые у Ч.О.М. и Б.О.В. - хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И.