Дело № 5-213/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Семенова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении внеплановой выездной проверки ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ 3542/33-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ в отношении предприятия общественного питания быстрого обслуживания индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей деятельность по предоставлению услуг общественного питания быстрого обслуживания по адресу, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, было обнаружено, что ИП ФИО1 нарушила статью 17 ФИО2 закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в частности: не оборудованы производственные цеха, к моечной раковине не присоединена канализация, водоснабжение, проточная горячая вода, программа производственного контроля не разработана, микробиологические, физико-химические исследования блюд, воды смывов с оборудования, инвентаря не проводятся, ежедневная оценка качества не проводится, не проводятся мероприятия по борьбе с насекомыми и грызунами, отсутствуют локальные вытяжные системы, разделочные дочки, ножи, кухонная посуда не промаркированы, на продуктах отсутствует маркировка, нарушается режим обработки инвентаря, рабочих столов не достаточно, нарушаются условия хранения продуктов питания, бытовое помещение для персонала не оборудовано, к работе допущен персонал без личной медицинской книжки, а также в обеденном зале осветительные приборы не оснащены защитной арматурой.

Совершенное правонарушение ФИО1 создало угрозу причинения вреда жизни и здоровья людей, окружающей среде.

Указанные недостатки могут привести к инфекционным заболеваниям среди населения, что является административным правонарушением, ответственность за нарушение которого предусмотрена статьей 6.6 КоАП РФ. 

ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ ФИО5 в судебном заседании просила приостановить деятельность ИП ФИО1

ИП ФИО1 на судебное заседание не явилась, возвращены конверты с извещениями, направленные по двум адресам, указанным в материалах административного дела с отметкой «истек срок хранения».

Факт административного правонарушения подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, фотографическими снимками предприятия общественного питания быстрого обслуживания.

В соответствии со статьей 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ, а также существенных нарушений норм права, которые могли бы повлечь прекращения производство по делу, при рассмотрении административного материала судьей не установлено.

Выслушав доводы ФИО2 Роспотребнадзора и, исследовав материалы дела, полагаю, что в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлены.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренной санкцией указанной статьи КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.1, 3.1, 3.12, 4.1- 4.3, 32.1, 24.1-24.4, 26.11, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 32.12 КоАП РФ, суд

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания быстрого обслуживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на срок 90 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности – с ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом - исполнителем в соответствии со статьей 32.12 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. 

СУДЬЯ