Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года г. Ливны Орловской области 

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что он проживает по договору найма в квартире 

<

адрес> на основании ордера № и договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Им было принято решение приватизировать занимаемую им квартиру. Для оформления договора на передачу квартиры в собственность он обратился к ответчику. 

Изучив представленные документы, начальником Управления муниципального имущества администрации города Ливны в приватизации указанной комнаты ему было отказано, поскольку не предоставлена справка о его проживании и постоянной регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, не представляется возможным отследить его участие (или неучастие) в приватизации в указанный период.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он фактически проживал в 

<

адрес>, только в указанный период он, 

<

данные изъяты>., в связи с чем снят с регистрационного учета по месту жительства.

После 

<

данные изъяты> он вновь был зарегистрирован в квартире 

<

адрес> вместе со своим отцом, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, инвентаризационный №.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Управления муниципального имущества администрации г.Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований при установления факта неучастия истца в приватизации в спорный период. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом 

<

данные изъяты> выдан ордер № АА с семьей, состоящей из 

<

данные изъяты> человек на право занятия 

<

данные изъяты> комнат всего жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в квартире (отдельной) 

<

адрес>.

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «

<

данные изъяты>», действующим от имени собственника жилого помещения передано АА жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в квартире общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нем.

Согласно справкам ООО «

<

данные изъяты>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>», датированной ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: 

<

адрес>, с отцом АА АА умер ДД.ММ.ГГГГ, АН умерла ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На обращение ФИО1 в отдел учета, распределения и приватизации жилья Управления муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области по вопросу заключения договора на передачу квартиры в собственность граждан жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, получен ответ, что в связи непредоставлением справки с места постоянной регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ему отказано в заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан жилого помещения по вышеуказанному адресу, так как не предоставляется возможность отследить его участие (или неучастие) в приватизации в отсутствующие периоды регистрации.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным в отношении вышеуказанного жилого дома БУ ОО «

<

данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

В соответствии сообщением ДД.ММ.ГГГГ., Управление муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства Ливенского района не располагает информацией об использовании ФИО1 права бесплатной приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 не участвовал в приватизации жилого помещения на территории г. Ливны Орловской области, согласно сообщению Управления муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области.

В соответствии с сообщением от ДД.ММ.ГГГГ., в БУ ОО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> сведения о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество ФИО1 отсутствуют. Сведения даны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. 

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: