№5-14/2020

Идентификатор 18880336200122025271

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 13 января 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2020 года дежурным ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Воронежу был составлен протокол №202527 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола, 12.01.2020 г. около 20 час. 00 мин. в зале ожидания Центрального автовокзала 

<

адрес>), ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что примерно в 20 часов 

<

адрес> в нетрезвом состоянии, выражался нецензурно, не реагировал на замечания граждан и сотрудников полиции, после чего был доставлен в ОП №2 г.Воронежа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу было установлено, что ФИО1 12.01.2020 г. около 20 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, в зале ожидания Центрального автовокзала выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечание сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, пытался скрыться. После этого ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции.

Его вина подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции (ФИО)3 и (ФИО)4, объяснениями (ФИО)5, (ФИО)6, содержащими сведения, аналогичные изложенным в рапортах сотрудников полиции, а также протоколом от 12.01.2020 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в ОП №2 в 20 час. 50 мин., протоколом задержания ФИО1, а также объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние нарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде штрафа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения решения по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу); р/с 

<

***> в отделение банка Воронеж; ИНН 

<

***>; БИК 042007001; КПП 366401001; КБК 18811690040046000140; код ОКТМО 20701000.

В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.

Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП №2 УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М.Короткова