№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО6, об установлении факта совместного проживания и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском и, окончательно уточнив свои требования, просила установить факт совместного проживания с матерью ФИО1, а также признать за ней право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 94400 кв.м., кадастровый номер – 90:07:190501:275, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, лот №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 12.03.2004г.

В обоснование иска указала, что является наследником после смерти матери ФИО1, умершей 12.03.2004г., обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону, однако в выдаче указанного свидетельства ей было отказано в связи с наличием разночтений в имени наследодателя, а именно в Государственном акте на право частной собственности на землю имя ФИО1 указано ошибочно как «ФИО1». С учетом изложенных обстоятельств, истец не может оформить свои наследственные права и обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Администрация Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности ФИО1 на земельный участок возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Судом установлено, что на основании решения 17-й сессии 23 созыва Марьевского сельского совета Ленинского района АРК от 30.11.2001г. «О предоставлении земельного участка в частную собственность», ФИО1 передан в частную собственность земельный пай, площадью 10 га, расположенный на территории Марьевского сельского совета, лот № (л.д. 11, 43).

29.03.2002г. на имя ФИО1 был выдан Государственный акт серии III-КМ № на право частной собственности на земельный участок, площадью 9,44 га, расположенный в 

<

адрес>, лот №, цель назначения – для сельхозпроизводства (л.д.10).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет площадь 94400 кв.м., кадастровый номер – 90:07:190501:275, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано. 

Учитывая вышеизложенное, усматривается, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Марьевский сельский совет, лот №.

При этом, имеющиеся в документах разночтения в имени ФИО1, не являются существенными. Передача земельного участка в собственность ФИО1 подтверждена представленными документами, которые последовательны и согласуются между собой, не оспариваются сторонами по делу и н вызывают у суда сомнений в их достоверности.

12.03.2004г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КМ №, выданным Марьевским сельским советом 

<

адрес> АРК 12.03.2004г.

На день открытия наследства на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятиинаследства подается наследником лично. 

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: - путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; - либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец в предусмотренный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, в связи с чем просит установить факт совместного проживания с наследодателем ФИО1, умершей 12.03.2014г.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно справки Администрации Марьевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от 20.09.2019г., ФИО1 по день смерти 12.03.2014г. была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на момент смерти по данному адресу были зарегистрированы: ФИО7, 30.01.1950г. рождения, и ФИО8, 22.11.1977г. рождения (л.д.9).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО7 являлся сожителем ФИО1, на момент смерти совместно с ней не проживал, в родственных отношениях они не состояли. 

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО9 и ФИО10 являющиеся соседями ФИО3, подтвердили суду, что на момент смерти матери ФИО1 истец проживала вместе с наследодателем, осуществляла за ней уход. 

Оценивая показания допрошенных свидетелей в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их во внимание, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. ст. 306 - 308 УК РФ, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу, а также подтверждаются материалами дела, представленными по делу доказательствами.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт совместного проживания ФИО3 с наследодателем ФИО1 на момент её смерти 12.03.2004г.

Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников принявших наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО3, 29.09.1971г. рождения, уроженки пос. К. 

<

адрес>а 

<

адрес>, с матерью ФИО1.

Признать за ФИО3, 29.09.1971г. рождения, уроженки пос. К.

<

адрес>а 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 12.03.2014г., право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 94400 кв.м., кадастровый номер – 90:07:190501:275, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес>, лот 32.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 29.05.2020г.

Судья А.В. Бурова