Дело № 10-40/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1., изучив уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО4, в отношении которого постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова прекращено производство по уголовному делу по ст. 322.2 УК РФ на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, поступившее с апелляционным и дополнительным апелляционными постановлениями государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 30.10.2019 года;

установил:

В Волжский районный суд г. Саратова поступило уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО5, в отношении которого постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова прекращено производство по уголовному делу по ст. 322.2 УК РФ на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, поступившее с апелляционным и дополнительным апелляционными постановлениями государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 30.10.2019 года. 

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

На основании ч.2 ст. 389.8 УПК РФ, по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Согласно ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, 12.11.2019 г., на судебный участок поступило дополнительное апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А. (т.1 л.д.167), однако участникам процесса, указанное представление не было направлено. 

Поскольку участники процесса не извещены о поступлении дополнительного апелляционного постановления, им не направлена копия указанного документа; а также извещение о принесенном апелляционном представлении с разъяснением права подачи на это представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, уголовное дело необходимо вернуть мировому судье судебного участка №5 Волжского района г. Саратова для устранения приведенных в постановлении недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.7, 389.11 УПК РФ,

постановил:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО6, в отношении которого постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова прекращено производство по уголовному делу по ст. 322.2 УК РФ на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ.

Судья